Решение суда о признании договора недействительным № 02-2155/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2155/16 по

иску Сырового фио к наименование организации о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора добровольного страхования от дата недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец обратился к ответчику с заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения дата, связанного с незаконным проникновением неизвестных лиц в принадлежащий истцу дом по адресу: адрес. дата ответчиком истцу перечислено страховое возмещение в размере сумма Истец не согласен с данной суммой возмещения, в связи с чем, просит признать договор с ответчиком недействительным и взыскать с ответчика в пользу истца, сумму, уплаченную по договору в размере сумма Также истец просит взыскать с ответчика сумма в качестве транспортных расходов и компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дате слушания дела, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор страхования, что подтверждается полисом серии 3070 номер телефон, в соответствии с которым, истец застраховал строение , забор и домашнее имущество по адресу: адрес.

Страховая премия по договору составила сумма, срок действия договора установлен с дата по дата Из пояснений следует, что дата неизвестные лица проникли в дом истца, повредили и похитили имущество истца.

Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику, дата к заявлению истец приложил необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая.

дата ответчик направил истцу уведомление об отказе в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что истцом к заявлению были приложены следующие документы: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное ОУР ОП по адрес МВД России «Медвежьегорский» без указания перечня похищенного имущества, ответ на жалобу от дата об отмене вышеуказанного постановления. Таким образом, истцом не представлены документы, подтверждающие наступление страхового события. При этом, из указанного ответа следует, что в случае предоставления надлежащих документов, ответчик готов вернуться к рассмотрению заявления истца.

Приговором Пудожского районного суда адрес от дата, установлено, что фио, признанный виновным в совершении преступлений , предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ п.б ч. 2 ст. 158 УК РФ, повредил имущество, принадлежащее истцу и похитил имущество истца, причинив истцу материальный ущерб на сумму сумма Также указанным приговором имущество, похищенное у истца, истцу возвращено, но не в полном объеме.

Также из материалов дела следует, что после продолжительной переписки между истцом и ответчиком, ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере сумма Однако истец просит признать договор, заключенный между ним и ответчиком недействительным по тем основаниям, что наименование организации не выполнило взятые на себя обязательства по договору.

У суда отсутствуют основания для удовлетворения иска ввиду следующего.

В силу ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как установлено ст. 166, 167 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Истцом не представлено суду оснований и доказательств для признания сделки недействительной, при этом, несогласие истца с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения, не является основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку суд не нашел оснований для признания сделки недействительной и взыскания с ответчика в пользу истца суммы страховой премии в размере сумма, суд также не находит оснований для зачета сумма, выплаченных ответчиком истцу, в качестве расходов на транспорт и компенсацию морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ , ст. 166, 167, 927, 947 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Сырового фио к наименование организации о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья.