Решение суда о признании действий противоправными № 02-6507/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6507/15 по иску Управления

Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – Управление Роспотребнадзора по г. Москве) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Максфитнесс» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Максфитнесс» о признании противоправными действий по включению в договоры, заключаемые с потребителями, условий, ущемляющих права потребителей, обязании прекратить указанные действия и довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Иск мотивирован тем, что при проведении проверки установлено нарушение ответчиком законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, возражения на заявление не представлены.

Руководствуясь ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим

удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Максфитнесс», зарегистрированное в г.

……………, осуществляет хозяйственную деятельность по оказанию физкультурно- оздоровительных услуг в арендованном нежилом помещении по адресу: …………………..

На основании Распоряжения руководителя ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СВАО г. Москвы от ……………г. № ………… (л.д.53) проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Максфитнесс» по адресу: ………….., по результатам которой составлен Акт проверки от ………..г. (л.д. 51- 52). В указанном Акте зафиксированы выявленные нарушения, заключающиеся в отсутствии вывески организации с информацией о юридическом адресе, организационно-правовой форме, режиме работы ООО «Максфитнесс», а также в том, что в типовой договор на оказание услуг включены следующие условия, ущемляющие права потребителей: - п…….: «Фактом произведенного расчета Клиента с Исполнителем является кассовый чек, имеющий реквизиты исполнителя, на сумму, указанную в преамбуле договора в графе «оплачено клиентом». Отсутствие чека к настоящему договору позволяет исполнителю расторгнуть договор в одностороннем порядке без возмещения компенсации»; - п……..: «В случае несвоевременной оплаты очередного взноса (более 10 дней) исполнитель оставляет за собой право расторгнуть договор без возврата ранее уплаченных взносов».

…………г. руководителю ООО «Максфитнесс» О.Д.В. вручено Предписание о прекращении нарушений прав потребителей, в котором предписано обеспечить наличие обязательной информации на вывеске организации, а именно: наименование, режим работы, адрес местонахождения (юридический адрес); исключить либо изменить п……. и …… из договоров на оказание услуг (л.д. 49- 50).

…………г. составлены Протоколы об административных правонарушениях, в которых описаны нарушения, выявленные в ООО «Максфитнесс». В Протоколах имеются собственноручные объяснения О.Д.В., признавшего наличие нарушений и обязавшегося устранить их в ближайшее время (л.д. 16-19).

Постановлениями зам. Главного государственного санитарного врача по СВАО г. Москвы - зам. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СВАО г. Москвы № ………… и № ……….. от ………..

года ООО «Максфитнесс» признано виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена соответственно ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ……… рублей и ……….

рублей (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. № 1025 установлено, что потребитель вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора о выполнении работы, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части выполненной работы до уведомления об отказе от исполнения договора.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Включив в типовой договор условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, ООО «Максфитнесс» нарушило права неопределенного круга потребителей.

Отсутствие вывески с указанием юридического адреса, организационно- правовой формы, режима работы ООО «Максфитнесс» противоречит п.1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», которым установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы; продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Требования истца о признании противоправными действий ответчика по включению в типовой договор оказания услуг пунктов ……. и ……., позволяющих исполнителю расторгнуть договор в одностороннем порядке, и непринятию мер по установке вывески с информацией о юридическом адресе, организационно- правовой форме, режиме работы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец, как территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области защиты прав потребителей, вправе предъявлять иски в суды о признании действий организации-продавца, реализующего товары потребителям по договору купли-продажи, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий (ст.ст.17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести решение суда в установленный срок до сведения потребителей через средства массовой информации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере …… рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Максфитнесс», выразившиеся во включении в договоры на предоставление физкультурно-оздоровительных услуг следующих условий, ущемляющих права потребителей: - п…….: «Фактом произведенного расчета Клиента с Исполнителем является кассовый чек, имеющий реквизиты исполнителя, на сумму, указанную в преамбуле договора в графе «оплачено клиентом». Отсутствие чека к настоящему договору позволяет исполнителю расторгнуть договор в одностороннем порядке без возмещения компенсации»; - п…..: «В случае несвоевременной оплаты очередного взноса (более 10 дней) исполнитель оставляет за собой право расторгнуть договор без возврата ранее уплаченных взносов», а также действия, связанные с непринятием мер по установке вывески организации с информацией о юридическом адресе, организационно-правовой форме, режиме работы ООО «Максфитнесс».

Обязать ООО «Максфитнесс» прекратить указанные противоправные действия в отношении граждан-потребителей.

Обязать ООО «Максфитнесс» довести настоящее решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

Взыскать с ООО «Максфитнесс» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме ……… рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.