Решение суда о признании действий ответчика противоправными № 2-1674/2017 ~ М-104/2017

09.02.2017г. Дело 2-1674/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Мыльниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегиональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Свет» о признании действий ответчика противоправными

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Свет» о признании действий ответчика противоправными.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. членами МОО в соответствии с п.2.2 Устава МОО было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания в ООО «Свет» (магазин «Крестьянка» по адресу: <адрес>).

В ходе проверки члены МОО по чеку № приобрели «Спред сливочный» (изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ., а также рыбу (окунь) с отсутствующей информацией о производителе и сроке годности.

Истец, ссылаясь на ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил суд признать действия ООО «Свет» противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязать ответчика прекратить указанные действия и опубликовать решение суда в газете «Метро».

Истец, Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ООО «Свет» в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск необоснованным и подлежащим отклонению.

В силу ст. ст. 4, 10 ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения

информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещена в соответствии с ч. 5 ст. 5 ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п. 1).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2).

На основании ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

При разрешении вопроса о наличии в действиях ответчика неправомерных виновных действий в отношении неопределенного круга потребителей, по обстоятельствам, на которые ссылается в своем исковом заявлении МОО, суд руководствовался следующим:

Согласно п. 1 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Вместе с тем, составляемые общественными организациями - объединениями потребителей протоколы по факту выявленных нарушений не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляется негосударственными контролирующими органами, являются лишь формой фиксации свидетельских показаний лиц, их подписавших.

Федеральный закон от 26.12.2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предоставляет субъектам предпринимательской деятельности определенный набор прав и гарантий при осуществлении надзора и контроля проверяющими органами, в частности, проверяемое юридическое лицо должно быть уведомлено о проведении проверки, проводимой на основании распоряжения уполномоченного органа, вправе непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Законом, знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, а также иные права.

Несоблюдение общественными организациями, которым в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлены полномочия осуществлять общественную защиту прав потребителей, в частности, путем проведения проверочных мероприятий, требований к порядку проведения проверочных мероприятий приводит к злоупотреблению и превышению компетенции проверяющего лица и ограничению прав субъектов предпринимательской деятельности, что недопустимо.

Как установлено судом, при проведении проверки какие-либо незаинтересованные лица к участию в проверке не привлекались, акты не составлялись.

Доказательств надлежащего уведомления уполномоченного представителя проверяемого юридического лица ООО "Свет" о проведении проверки и направлении ему копии информационного сообщения материалы дела не содержат.

Информационное сообщение суду не представлено, доказательств того, что оно было направлено в орган государственного надзора либо в орган местного самоуправления для проведения проверки изложенных в протоколе фактов, также материалы дела не содержат.

Из представленной истцом в материалы дела незаверенной надлежащим образом копии чека и фотографий, нельзя однозначно установить, где были сделаны эти фотографии.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом не было представлено суду достоверных доказательств наличия в магазине ответчика указанных нарушений, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Оценив все в совокупности, на основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Межрегиональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Свет» о признании действий ответчика противоправными-

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.