Дело № 2-1268/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Дубининой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадуллаева Э.Х.о. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о прекращении действия договора страхования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Асадуллаев Э.Х.о. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее - ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь») о прекращении действия договора страхования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Асадуллаев Э.Х.о. и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор на покупку автотранспортного средства.
Кредитный договор был заключен на сумму 620 396 рублей 60 копеек на срок 60 месяцев под 23,9% годовых.
Одновременно с ним был заключен договор личного страхования по полису страхования от несчастных случаев № ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь».
Сумма страхового взноса по страховому полису составила 182 396 рублей 60 копеек.
На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» передало в полном объеме АО «Банк Союз» права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был уведомлен.
ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил кредитные обязательства перед банком, вернув сумму основного долга в размере 620 396 рублей 60 копеек и установленные договором проценты.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» заявление о досрочном прекращении договора страхования и возврате части страховой премии. Однако, истцу было отказано в возврате части страховой премии ввиду несоблюдения условий программы.
Учитывая, что договор страхования был заключен на 60 месяцев, а истец исполнил свои обязательства по кредитному договору спустя 21 месяц, он имеет право на возврат оставшейся части страховой премии в размере 118 557 рублей 79 копеек.
Неправомерными действиями ответчика были нарушены права истца, в связи с чем, компенсацию морального вреда он оценивает в размере 2 000 рублей.
Судебные расходы составили 12 500 рублей.
Просит: прекратить действие договора, подтверждением которого является полис страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» с программой 2: добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Асадуллаев Э.Х.о. Халыг оглы часть страховой премии в размере 118 557 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере 12 500 рублей.
Истец Асадуллаев Э.Х.о., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Коршунов Л.Л.
Представитель истца Асадуллаев Э.Х.о. - Коршунов Л.Л. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» Улюмджиева Б.Ю. в судебном заседании возражает против исковых требований, просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Судом установлено, что между Асадуллаев Э.Х.о. и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на покупку транспортного средства в размере 620 396 рублей 60 копеек на срок 60 месяцев под 23,90 % годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом, согласно пункту 11 кредитного договора, часть кредита в размере 182 396 рублей 60 копеек предоставляется банком для оплаты страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком со страховщиком в соответствии с пунктом 20 условий предоставления кредиты.
В этот же день между Асадуллаев Э.Х.о. и ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» был заключен договор страхования от несчастных случаев № Настоящий договор был заключен на случай наступления следующих страховых событий: смерть застрахованного, установление застрахованному инвалидности 1 группы, временная нетрудоспособность застрахованного в результате несчастного случая. Страховая премия страховщика по договору страхования № составила 182 396 рублей 60 копеек. Все вышеуказанное подтверждается собственноручной подписью истца в указанном договоре страхования.
При этом, выгодоприобретателями до договору страхования указаны какОАО «Плюс Банк», так и Асадулаев Э.Х.о. - на разницу между страховой суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается банку.
ДД.ММ.ГГГГ Асадуллаев Э.Х.о. была погашена досрочно сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнив обязательства по кредитному договору, Асадуллаев Э.Х.о. обратился в ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате части страховой премии. Однако, страховой компанией истцу было отказано, в связи с тем, что им не соблюдены условия досрочного отказа от договора страхования.
В силу статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ (пункт 2).
Таким образом, договор личного страхования может быть расторгнут в любое время по инициативе страхователя.
Пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Однако досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, и, соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных в пункте указанной статьи, поскольку само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось.
Таким образом, по смыслу указанной статьи, заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.
Согласно полису страхования от несчастных случаев № (программа 2: добровольное индивидуальное страхование жизни и здоровья заемщиков) страховщик вправе возвратить страхователю 50% от уплаченной страховой премии в случае, если договор страхования расторгается по инициативе страхователя в связи с полным досрочным исполнением Страхователем обязательств по кредитному договору (полным досрочным погашением кредита), при соблюдении следующих условий:
- договор страхования расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия,
- страхователь уведомил страховщика о расторжении договора страхования в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления следующих документов: заявление о расторжении договора страхования, копии или оригинала договора страхования, письма из банка, подтверждающее полное досрочное погашение кредита в вышеуказанный срок.
Данный договор подписан собственноручно Асадуллаев Э.Х.о.
Таким образом, договор страхования является добровольным, Асадуллаев Э.Х.о. до подписания договора была вправе внести по тексту изменения и предложить заключить настоящий договор страхования на иных условиях, данный договор подписан истцом, в связи с чем, он согласился со всеми условиями, указанными в договоре страхования, в том числе и с условиями возврата уплаченной страховой премии.
Поскольку истцом условия для возврата части страховой премии не выполнены, оснований для её возврата у ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» не имелось, то оснований для удовлетворения исковых требований истца к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании суммы у суда не имеется.
Статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» определяет, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Требования Асадуллаев Э.Х.о. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд считает необоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения прав Асадуллаев Э.Х.о. действиями ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» не установлено, в связи с чем, в этой части также следует отказать.
Что касается требований Асадуллаев Э.Х.о. о взыскании с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» штрафа, расходов по оплате услуг представителя, то эти требования также не подлежат удовлетворению, поскольку производны от основных требований, в удовлетворении которых отказано.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Асадуллаев Э.Х.о. Халыг оглы отказать в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о прекращении действия договора страхования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2017 года.
Судья: И.Г. Шушлебина