Решение суда о пересчете долга № 02-0404/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В., при секретаре Медведевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/16 по иску овой * к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о пересчете долга, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ова (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - ответчик) о пересчете долга, компенсации морального вреда, указывая, что она является пенсионером и в связи с тяжелым материальным положением не может осуществлять выплаты по кредитному договору № * от 18 января 2015 года. Кроме того, истец сообщила, что ей пришлось уволиться с места работы, поскольку сотрудники ответчика осуществляли телефонные звонки ее работодателю. С учетом заявленных в судебном заседании требований истец просит суд обязать ответчика осуществить пересчет суммы задолженности по заключенным между истцом и ответчиком кредитным договорам и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда * руб.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала.

Представитель ответчика по доверенности Горчак Ю.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указав на их необоснованность.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела и оценив все в своей совокупности, приходит к следующему.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в том числе ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размеры неустойки (штрафа, пени), порядок ее расчета, а также информация о том, в каких случаях данные санкции могут быть применены.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Требования к форме сделок установлены ст.ст. 158 - 164 ГК РФ. В силу ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Из представленных материалов дела стороной истца доказательств следует, что 18 января 2015 года истец обратилась к ответчику с заявлением № * о предоставлении потребительского кредита в размере * руб. на срок 2558 дней.

Из вышеназванного заявления № * следует, что истец просила ответчика перечислить денежные средства в размере *руб. на банковский счет № *, открытый ответчиком истцу, в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора № *, денежные средства в размере * руб. на банковский счет № *, открытый ответчиком истцу, в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора № *, денежные средства в размере * руб. на банковский счет № *, открытый ответчиком истцу, в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора № *, денежные средства в размере * руб. на банковский счет № *, открытый ответчиком истцу, в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора № **5154 из суммы полученного на основании заявления № * от 18 января 2015 года потребительского кредита в размере *руб. (л.д. 5-6).

Из материалов дела усматривается следующее. 04 июня 2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением, которым просила не взимать неустойку по договору № * (л.д. 13). 18 июня 2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением, которым просила не взимать неустойку по договору № * (л.д. 12). 13 октября 2015 года истец обратилась к ответчику с заявлением, которым просила не взимать неустойку по договору № * (л.д. 14).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п.2), если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-I от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно положениям ст. ст. 56, 57, 59 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 3 ст. 196 ГК РФ).

Из вышеизложенного следует, что в удовлетворении требования овой * к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о пересчете долга надлежит отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере * руб., в удовлетворении которого надлежит отказать ввиду следующего.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Положениями ст. 15 Закона РФ № 2300-I от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом). Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В материалы дела стороной истца не представлено доказательств, указывающих на причинение ответчиком своими действиями истцу морального вреда (физических или нравственных страданиях) в рамкам взятых на себя ответчиком обязательств в связи с предоставлением истцу потребительского кредита.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований овой * к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о пересчете долга, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы

Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2016 года.

Судья Устюгова Л.В.