Решение суда № 02-5595/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре. Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5595/16 по иску ЦЛМ к АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о

защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

. Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 18.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Размер предоставленного кредита истцу не известен, поскольку копии кредитного договора она не получала. Также ответчиком не представлен расчет полной стоимости кредита, не представлена информация о размере начисляемых процентов по кредиту, пеней, штрафа, неустоек. В адрес. Л.М. ответчиком направленно заявление о выдаче судебного приказа, в котором указано, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, однако уведомления о расторжении кредитного договора. Л.М. не получала. Претензия, направленная истцом в адрес АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о предоставлении информации по кредиту, копии кредитного договора, подписанного сторонами, расчета начисления пени, штрафов и неустоек оставлена без внимания. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика предоставить по Договору от 18.05.2013г. заверенную копию договора, подписанную. Л.М., с указанием всех условий предоставления кредита, расчет полной стоимости кредита с процентной ставкой и графиком погашения платежей помесячно, подробный расчет начисления пеней, штрафов, неустоек, информацию по начислению сумм долга, процентов, пеней, штрафов, неустоек, уведомление о расторжении договора, соглашение о расторжении договора.

Истец. Л.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителем. М.В. и. Ю.В., которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть

дело в свое отсутствие,

поэтому суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к

следующим выводам.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком объективно свидетельствующих доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено, в связи с чем, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключён только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2013 г.

между. Л.М. и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №..

Согласно заявлению АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о выдаче судебного приказа задолженность. Л.М. по договору о выпуске и использовании банковской карты составляет 45 951 руб. 91 коп.

27.02.2016г. с целью получения информации по кредиту, копии кредитного договора, подписанного сторонами, расчета начисления пени, штрафов и неустоек. Л.М. в адрес АО «ТИНЬКОФФ БАНК» была направлена претензия.

Однако данная претензия оставлена без внимания.

Согласно ст. 30 Закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

По смыслу приведенных выше норм потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита.

Вместе с тем, на банке лежит обязанность по требованию заемщика бесплатно представлять ему копии документов, которые не получены им при заключении договора, графики гашения задолженности.

В связи с этим, исковые требования. Л.М. об обязании ответчика предоставить по Договору от 18.05.2013г. заверенную копию договора, подписанную. Л.М., с указанием всех условий предоставления кредита, расчет полной стоимости кредита с процентной ставкой и графиком погашения платежей помесячно, подробный расчет начисления пеней, штрафов, неустоек, информацию по начислению сумм долга, процентов, пеней, штрафов, неустоек подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца об обязании ответчика предоставить уведомление о расторжении договора, соглашение о расторжении договора, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждении доводов о расторжении договора от 18.05.2013г. о выпуске и использовании кредитной карты №..

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

исковые требования ЦЛМ к АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о защите прав потребителей –удовлетворить частично.

Обязать АО «ТИНЬКОФФ БАНК» предоставить ЦЛМ по Договору от 18 мая 2013 года о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка №.: - заверенную копию Договора от 18 мая 2013 года о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка №. подписанного АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и. Л.М.; - предоставить расчет полной стоимости предоставленного кредита, с процентной ставкой и графиком погашения платежей помесячно; -предоставить подробный расчет начисления пеней, штрафов, неустоек; -предоставить отдельно информацию по начислению сумм долга, процентов, пеней, штрафов, неустоек.

В остальной части заявленных требований -отказать.

Взыскать с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.