Решение суда № 02-3369/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ***Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3369\16 по иску *** Е.В. к ООО «***» о

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств оплаченных по предварительному договору, денежных средств оплаченных за выдачу гарантийного обязательства, денежных средств оплаченных по агентскому договору, за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ***года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №***, по которому ответчик обязался по окончании строительства передать в собственность истца квартиру, состоящую из 2 комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с эксплуатацией такого обособленного помещения, расположенное по строительному адресу:***, условный номер***, ориентировочной площадью всех помещений ***кв.м, оформив передачу договором купли-продажи. Согласно п. 2.1 договора, стороны обязуются заключить основной договор в срок не позднее ***года. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора, стоимость одного квадратного метра квартиры составляет ***рублей *** копеек. При этом, в качестве обеспечения исполнения обязательств истца по договору, закреплено условие о перечислении истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в размере ***рублей *** копеек, в течении 5 банковских дней с даты заключения договора. Обязанность по перечислению указанных денежных средств исполнено истцом в установленный срок. Одновременно с предварительным договором, между сторонами заключены договор поручения от ***года №***, согласно которому ответчик обязался быть представителем истца в органах Росреестра, для обеспечения регистрации договора участия в долевом строительстве либо перехода права собственности по договору купли-продажи в отношении 2 комнатной квартиры №***, площадью ***кв.м, расположенной на *** этаже в секции *** по адресу:***, за вознаграждение в размере ***рублей, которое уплачено истцом наличными денежными средствами в кассу ответчика ***года; агентский договор от ***года №***, в соответствии с которым ответчик за вознаграждение в размере ***рублей обязался предоставить истцу устные или письменные консультации по вопросам, связанным с условиями приобретения и оплаты недвижимого имущества, провести подготовительную работу по оформлению документов, необходимых для заключения договора; осуществить резервирование (временное бронирование) преимущественного права истца на заключение договора между сторонами в отношении недвижимого имущества, стоимостью не более ***, на выбранном истцом объекте на срок с ***года по ***года; обеспечить подписание договора, в том числе предварительного договора, между истцом, либо третьим лицом и ответчиком в отношении указанного недвижимого имущества» Денежные средства в размере ***рублей переданы истцом ответчику в кассу ***года. Кроме того, истцом по требованию ответчика, после подписания всех договоров и в день перечисления денежных средств по предварительному договору ***года, в кассу ответчика, внесены наличные денежные средства в размере ***рубля *** копеек. Согласно п. 3 предварительного договора, одним из оснований его заключения явился договор соинвестирования от ***года №***, заключенный между ответчиком и ОАО «***».

По указанному договору, ответчик обязался финансировать проектирование и строительство многоквартирного дома, путем внесения инвестиционного взноса в размере ***рублей ***копеек, рассчитанного исходя из стоимости одного квадратного метра площади каждой из квартир, входящих в данный дом. В соответствие с приложением №*** к Договору соинвестирования, стоимость одного квадратного метра в квартире № ***, которую ответчик обязался передать истцу, составляет ***рублей *** копеек, а стоимость квартиры в целом *** рубля *** копейка. Также после заключения предварительного договора, ответчиком истцу предоставлена копия договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ***года №***. Долевой взнос ответчика по данному договору составлял ***рублей *** копеек, исходя из стоимости одного квадратного метра конкретной квартиры, согласно приложению № ***. Цена квадратного метра и расчетная площадь квартиры истца, по сравнению с аналогичными показателями договора соинвестирования, не изменились. Таким образом, предварительным договором, предусмотрено строительство многоквартирного дома с привлечением денежных средств истца, сдача его в эксплуатацию и передача истцу квартиры, а также уплата истцом стоимости этой квартиры начиная с момента заключения договора, хотя бы и поименованного предварительным договором купли-продажи квартиры, заключенного ответчиком с целью извлечения прибыли на разнице стоимости квадратного метра квартиры. По условиям предварительного договора, ответчик также обязался в течении 30 дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру, уведомить об этом истца. Между тем, в связи с неисполнением ответчиком данного обязательства, истцом в его адрес направлена претензия от ***года с требованием заключить договор купли- продажи квартиры и передать ее в установленный в предварительном договоре срок. В ответе на претензию от ***года № *** ответчик сообщил, что ОАО «***», являющееся застройщиком многоквартирного дома, в котором будет распложена квартира, продлен срок завершения строительства до ***года, в связи с чем, предложено подписать соглашение о продлении сроков по договору. По причине несогласия с продлением сроков по предварительному договору, истцом в адрес ответчика направлена повторная претензия от ***года вх. №***, с требованиями о предоставлении информации о порядке расторжения предварительного договора и возврате денежных средств, перечисленных ответчику по данному договору, а также переданных по всем другим договорам. ***года с адреса электронной почты заместителя руководителя Департамента по работе с клиентами ООО «***» на адрес электронной почты истца поступило письмо с вложенными в него проектами соглашений о расторжении предварительного договора. В первом проекте предлагалось вернуть покупателю обеспечительный платеж в размере *** рублей *** копеек, без разделения назначения указанных денежных средств. Во втором проекте предлагалось вернуть также суммарно *** рублей *** копеек, с оговоркой, что денежные средства в размере *** рублей *** копеек возвращается в качестве обеспечительного платежа, перечисленного по предварительному договору, а денежные средства в размере *** рубля *** копеек возвращаются в качестве убытков истца, связанных с досрочным расторжением договора по вине продавца. Не согласившись с предложенной к возврату суммой, а также отдельными формулировками проекта соглашения о расторжении предварительного договора, истцом в адрес ответчика поданы претензия от *** года вх. № *** и заявление от ***года вх. №***, с требованиями внесения изменений в соглашение о расторжении условия о возврате денежных средств в размере ***рублей, переданных по агентскому договору и в размере *** рублей, переданных по договору поручения, а также об оплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента заключения договора и до даты их возврата, исходя из однократного размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также изменить в соглашении о расторжении формулировку возврата денежных средств в размере *** рубля *** копеек, как сумму денежных средств, переданную истцом ответчику. По результатам рассмотрения указанных заявления и претензии сторонами достигнуто соглашение от ***года о расторжении договора поручения. В этот же день ответчиком истцу переданы наличные денежные средства в размере ***рублей. Письменных ответов, а также каких-либо предложений по расторжению предварительного договора, агентского договора, и возврату оставшейся суммы денежных средств в размере *** рублей *** копеек истцу от ответчика не поступало, в связи с чем, истцом, адрес ответчика направлена претензия от *** года №***, в которой, с учетом ранее направленных требований о расторжении договоров, и в порядке пп. а п. 5.4.

предварительного договора, истец в одностороннем порядке потребовал возврата всех уплаченных ответчику денежных средств в размере *** рублей *** копеек. Однако до настоящего момента требование истца не удовлетворено.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ***рублей *** копеек, уплаченные по предварительному договору от ***года №***, денежные средства в размере *** рубля *** копеек, уплаченные за выдачу гарантийного обязательства на указанную сумму от ***года, денежные средства в размере *** рублей, уплаченные по агентскому договору от ***года №***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, компенсацию морально вреда в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ***рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ***рубля *** копеек.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере ***рублей *** копеек, уплаченных по предварительному договору от ***года №***, денежных средств в размере ***рубля *** копеек, уплаченных за выдачу гарантийного обязательства на указанную сумму от ***года, денежных средств в размере ***рублей, уплаченных по агентскому договору от ***года №***, он не поддерживает, в связи с выплатой указанных денежных средство ответчиком.

Таким образом, истец, согласно уточненным исковым требованиям просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей, штраф в размере ***рублей, компенсацию морального вреда в размере ***рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ***рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ***рубля *** копеек.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на отзыв ответчика. При этом, представитель истца пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами в двойном размере, рассчитаны им в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», настаивал, на применении именно вышеуказанных норм права.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: -Как установлено в судебном заседании: ***года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №***, по которому ответчик обязался по окончании строительства передать в собственность истца квартиру, состоящую из 2 комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с эксплуатацией такого обособленного помещения, расположенное по строительному адресу: *** условный номер ***, ориентировочной площадью всех помещений ***кв.м, оформив передачу договором купли-продажи.

Согласно п. 2.1 договора, стороны обязуются заключить основной договор в срок не позднее ***года.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора, стоимость одного квадратного метра квартиры составляет *** рублей *** копеек. При этом, в качестве обеспечения исполнения обязательств истца по договору, закреплено условие о перечислении истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в размере ***рублей *** копеек, в течении 5 банковских дней с даты заключения договора.

Обязанность по перечислению указанных денежных средств исполнено истцом в установленный срок.

Одновременно с предварительным договором, между сторонами заключены договор поручения от ***года №***, согласно которому ответчик обязался быть представителем истца в органах Росреестра, для обеспечения регистрации договора участия в долевом строительстве либо перехода права собственности по договору купли-продажи в отношении 2 комнатной квартиры № ***, площадью ***кв.м, расположенной на *** этаже в секции *** по адресу:***, за вознаграждение в размере ***рублей, которое уплачено истцом наличными денежными средствами в кассу ответчика ***года; агентский договор от *** года №***, в соответствии с которым ответчик за вознаграждение в размере ***рублей обязался предоставить истцу устные или письменные консультации по вопросам, связанным с условиями приобретения и оплаты недвижимого имущества, провести подготовительную работу по оформлению документов, необходимых для заключения договора; осуществить резервирование (временное бронирование) преимущественного права истца на заключение договора между сторонами в отношении недвижимого имущества, стоимостью не более *** рублей *** копеек, на выбранном истцом объекте на срок с ***года по ***года; обеспечить подписание договора, в том числе предварительного договора, между истцом, либо третьим лицом и ответчиком в отношении указанного недвижимого имущества» Денежные средства в размере *** рублей переданы истцом ответчику в кассу *** года.

Кроме того, истцом, после подписания всех договоров и в день перечисления денежных средств по предварительному договору ***года, в кассу ответчика, внесены наличные денежные средства в размере *** рубля *** копеек.

Согласно п. 3 предварительного договора, одним из оснований его заключения явился договор соинвестирования от *** года №***, заключенный между ответчиком и ОАО «***».

По указанному договору, ответчик обязался финансировать проектирование и строительство многоквартирного дома, путем внесения инвестиционного взноса в размере *** рублей *** копеек, рассчитанного исходя из стоимости одного квадратного метра площади каждой из квартир, входящих в данный дом.

В соответствие с приложением №*** к Договору соинвестирования, стоимость одного квадратного метра в квартире №***, которую ответчик обязался передать истцу, составляет *** рублей *** копеек, а стоимость квартиры в целом *** рубля *** копейка.

Также после заключения предварительного договора, ответчиком истцу предоставлена копия договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ***года №***. Долевой взнос ответчика по данному договору составлял *** рублей *** копеек, исходя из стоимости одного квадратного метра конкретной квартиры, согласно приложению № ***. Цена квадратного метра и расчетная площадь квартиры истца, по сравнению с аналогичными показателями договора соинвестирования, не изменились.

Таким образом, предварительным договором, предусмотрено строительство многоквартирного дома с привлечением денежных средств истца, сдача его в эксплуатацию и передача истцу квартиры, а также уплата истцом стоимости этой квартиры начиная с момента заключения договора, хотя бы и поименованного предварительным договором купли-продажи квартиры, заключенного ответчиком с целью извлечения прибыли на разнице стоимости квадратного метра квартиры.

По условиям предварительного договора, ответчик также обязался в течении *** дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру, уведомить об этом истца.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ***года с требованием заключить договор купли-продажи квартиры и передать ее в установленный в предварительном договоре срок.

В ответе на претензию от *** года № *** ответчик сообщил, что ОАО «***», являющееся застройщиком многоквартирного дома, в котором будет распложена квартира, продлен срок завершения строительства до ***года, в связи с чем, предложено подписать соглашение о продлении сроков по договору.

По причине несогласия с продлением сроков по предварительному договору, истцом в адрес ответчика направлена повторная претензия от ***года вх. № ***, с требованиями о предоставлении информации о порядке расторжения предварительного договора и возврате денежных средств, перечисленных ответчику по данному договору, а также переданных по всем другим договорам.

*** года с адреса электронной почты заместителя руководителя Департамента по работе с клиентами ООО «***» на адрес электронной почты истца поступило письмо с вложенными в него проектами соглашений о расторжении предварительного договора. В первом проекте предлагалось вернуть покупателю обеспечительный платеж в размере *** рублей *** копеек, без разделения назначения указанных денежных средств. Во втором проекте предлагалось вернуть также суммарно *** рублей *** копеек, с оговоркой, что денежные средства в размере ***рублей *** копеек возвращается в качестве обеспечительного платежа, перечисленного по предварительному договору, а денежные средства в размере ***рубля *** копеек возвращаются в качестве убытков истца, связанных с досрочным расторжением договора по вине продавца.

***г. истцом в адрес ответчика направлена претензия вх. № *** и заявление от ***года вх. №*** , с требованиями внесения изменений в соглашение о расторжении условия о возврате денежных средств в размере *** рублей, переданных по агентскому договору и в размере ***рублей, переданных по договору поручения, а также об оплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента заключения договора и до даты их возврата, исходя из однократного размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также изменить в соглашении о расторжении формулировку возврата денежных средств в размере *** рубля *** копеек, как сумму денежных средств, переданную истцом ответчику.

По результатам рассмотрения указанных заявления и претензия, сторонами достигнуто соглашение от ***года о расторжении договора поручения. В указанную же дату ответчиком истцу переданы наличные денежные средства в размере **рублей.

В последствии истцом в адрес ответчика направлена претензия от *** года № ***, согласно которой истец потребовал возврата всех уплаченных ответчику денежных средств в размере *** рублей *** копеек.

***года ответчиком на счет истца были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек, уплаченные по предварительному договору от *** года №***, а также ***года переданы по акту приема-передачи денежные средства в размере *** рубля *** копеек, уплаченные за выдачу гарантийного обязательства на указанную сумму от ***года, денежные средства в размере *** рублей, уплаченные по агентскому договору от *** года №***.

Не оспаривая вышеизложенное истец, с учетом нарушения ответчиком сроков возврата денежных средств, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей за период с ***г. по ***г. в соответствии с с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Между тем, правовых оснований для удовлетворения вышеуказанных исковых требований суд не усматривает.

Так, суд принимает во внимание, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие определить его предмет. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ - договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как предусмотрено ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 27 указанного Закона, действие Закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу Закона.

Согласно п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 2 Закона он распространяет свое действие на договоры, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

***года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №***, по которому ответчик обязался по окончании строительства передать в собственность истца квартиру, состоящую из *** комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с эксплуатацией такого обособленного помещения, расположенное по строительному адресу: *** условный номер***, ориентировочной площадью всех помещений ***кв.м, оформив передачу договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с нормами которой, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки; если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами был заключен не договор об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, а предварительный договора, предметом которого является подготовка и заключение в последующем договора купли-продажи квартиры, то нормы права, регулирующие отношения строительных организаций с гражданами по участию в строительстве многоквартирных домов, поскольку ООО «***» не является застройщиком мкрн. «***».

Кроме того, как усматривается из материалов дела, и не оспаривалось стороной истца в судебном заседании, истец никаких требований, связанных с оспариванием предварительного договора, по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не заявлял.

Также суд принимает во внимание, что денежные средства истца находились на расчетном счете у ответчика в период с ***года по ***года в качестве обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору и для строительства жилых помещений в многоквартирном доме (корпус №***) не привлекались.

Более того, согласно Обзору практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г. - при рассмотрении дел по спорам, возникающим из правоотношений, основанных на сделках, связанных с передачей гражданами денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома (иного объекта недвижимости) и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме (ином объекте недвижимости) в собственность, но совершенных в нарушение требований Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", независимо от наименования заключенного сторонами договора следует исходить из существа сделки и фактически сложившихся отношений сторон. В таких случаях, если судом установлено, что сторонами при совершении сделки, не отвечающей указанным требованиям, действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве, к сделке применяются положения Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", в том числе меры ответственности, им предусмотренные. К отношениям, вытекающим из таких договоров, заключенных гражданами - участниками долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

Тем не менее, указанные законы могут применяться лишь по требованиям о привлечении к ответственности за нарушение сроков передачи объекта инвестирования и не предусматривают ответственности за нарушение сроков заключения основного договора.

Кроме того, судом установлено, что ответчик является инвестором строительства жилого дома и не является застройщиком, в связи с чем, доводы истцом о том, что к отношениям должны применяться положения ФЗ-214 «Об участии в долевом строительстве» несостоятельны.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения вышеуказанных исковых требований, оснований для взыскания с ответчика компенсации морально вреда, суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа, расходов на оплату услуг представителя, а также расходов на оплату государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.421, 422, 429, 431 ГК РФ.

РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований *** Е.В. к ООО «***» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузнецова Е.А..