Решение суда № 02-2763/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 16 мая 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Енжевском В.Е.., с участием истца ***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2763/16 по иску *** к индивидуальному предпринимателю *** о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

*** обратилась в суд с иском к ИП *** о взыскании с ответчика денежных средств в сумме *** руб. в связи с отказом от исполнения договора подряда №*** от *** г., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов указав, что *** г. заключила договор подряда №*** с ИП *** в соответствии с которым ответчик принял обязательство выполнить работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля и оплатила стоимость работ по договору в сумме *** рублей. После ознакомления с текстом договора обнаружила, что договор заключен на крайне выгодных условиях, поскольку содержит условия, согласно которым при отказе заказчика от исполнения договора денежные средства в размере стоимости изделия, полученные от заказчика ему не возвращаются, а считаются отступными и обязательства по договору прекращаются. Поскольку в добровольном порядке требования о расторжении договора и возврате денежных средств не исполнены, обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям Ответчик не явился, о дате разбирательства извещался.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, *** г. между *** и ИП *** заключен договор подряда №*** в соответствии с которым ИП *** взяла на себя обязательство выполнить работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля.

Стоимость заказа определена сторонами в сумме *** руб., истцом внесена предоплата в сумме *** руб., что следует из копии квитанции и чеков.

Условиями договора (п.5.3) предусмотрено, что при отказе от исполнения договора, денежные средства в размере стоимости изделия, полученные оо заказчика, ему не возвращаются, а считаются отступными (ст.409ГК РФ) и обязательства сторон по договору прекращаются. Денежные средства идут в качестве возмещения убытков, причиненных заказчиком подрядчику (оплата работ заводу по изготовлению изделия, его хранению, доставке, оплата услуг замерщика и т.п.).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3 данной статьи в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу императивного правила п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г.

предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

При таком положении суд приходит к выводу о признании недействительными договора в части п.5.3, ограничивающего право заказчика требовать возврата денежных средств при расторжении договора в одностороннем порядке.

Кроме того, как установлено в суде, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены и к исполнению работ по договору подряда исполнитель не приступил, доказательств того, что исполнителем по договору понесены убытки в связи с оплатой работ заводу по изготовлению изделия, его хранению, доставке, оплата услуг замерщика, суду не представлено.

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных расходах в целях исполнения обязательств по договору подряда, суд приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подряда.

В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд считает возможным в рамках разумного и справедливого удовлетворить частично требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Так как требования истца о возврате денежных средств не удовлетворены в добровольном порядке, на основании абз.1 п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.46 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика надлежит взыскать штраф в размере *** процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере *** руб. (***).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесенные расходы, связанные с подготовкой составлением искового заявления в сумме *** руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы надлежит взыскать госпошлину в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда №*** от *** г. заключенный между *** и индивидуальным предпринимателем ***.

Взыскать с индивидуального предпринимателя *** в пользу *** уплаченные по договору подряда №*** от *** г. денежные средства в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб., расходы, связанные с подготовкой искового заявления в сумме *** руб.

Взыскать с ИП *** в бюджет г.Москвы госпошлину в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов ----------------------- 2.