ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» мая 2017года г.Краснодар
Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
В обоснование ходатайства указал, что в производстве Ленинского районного суда г.Краснодара находится дело по его иску к ИП ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, однако в судебные заседания, назначенные по делу, он не являлся по причине того, что судебные повестки с указанием даты и времени заседания не получал.
В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал, против возобновления производства по делу.
ИП ФИО7 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще и своевременно, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно требованиям ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства, суд находит уважительными, в связи с чем, считает возможным ходатайство удовлетворить, определение суда отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1удовлетворить.
Отменить определение об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 к ИП ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Назначить по делу судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов.
В судебное заседание вызвать стороны.
Судья