Дело № 2-2667/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Терехина А.А.
при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Хазова А.И. к Исип П.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хазов А.И. обратился в суд с иском к Исип П.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику 50 000 рублей за оформление земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, срок исполнения обязательств истек. Таким образом, ответчик сберег принадлежащие истцу денежные средства в сумме 50 000 рублей. В добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным. За пользование чужими денежными средствами с ответчика следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 668,69 рублей.
Просит взыскать с Исипа П.А. в его пользу неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,06 рублей.
Истец Хазов А.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Исип П.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу пункта 1 статьи 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хазовым А.И. и Исип П.А. заключен в устной форме договор на оказание услуг. Предмет договора – оказание услуг в виде оформления земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>». Стоимость аванса за оказание услуги составляла 50 000 рублей, срок оказания услуги – ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 6).
Каких-либо доказательств исполнения услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оформления земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>», ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не были оказаны надлежащим образом услуги по указанному договору, в связи с чем полученные ответчиком денежные средства в размере 50 000 рублей по неисполненному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Исходя из информации о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,18 %; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,81 %; с ДД.ММ.ГГГГ – 9 %; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,81 %; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,01 %; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,71 %; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,93 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,22 %.
С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ключевая ставка, установленная Банком, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5 %; с ДД.ММ.ГГГГ – 10 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, со ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 %.
Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7007,65 руб., из которых:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 50 000 * 14 * 9 % / 360 = 175 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней): 50 000 * 40 * 7,18 % / 360 = 398,9 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней): 50 000 * 25 * 7,81 % / 360 = 271,2 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 50 000 * 27 * 9 % / 360 = 337,5 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 50 000 * 29 * 8,81 % / 360 = 354,7 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня): 50 000 * 34 * 8,01 % / 360 = 378,25 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 50 000 * 28 * 7,71 % / 360 = 299,7 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 50 000 * 29 * 7,93 % / 360 = 319,3 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): 50 000 * 17 * 7,22 % / 360 = 170,5 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 50 000 * 49 * 10,5 % / 360 = 714,9 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней): 50 000 * 189 * 10 % / 360 = 2652 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней): 50 000 * 36 * 9,75 % / 360 = 487,5 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней): 50 000 * 37 * 9,25 % / 360 = 475,2 руб.
Итого: 175+398,9+271,2+337,5+354,7+378,25+299,7+319,3+170,5+714,9+2652+487,5+
475,2 = 7 007,65 руб.
Как следует из п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности по уплате денежных средств в размере 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку расчет взыскиваемых по настоящему гражданскому делу процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по ДД.ММ.ГГГГ включительно) до дня фактического погашения задолженности.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900,06 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Хазова А.И. к Исип П.А. удовлетворить.
Взыскать с Исип П.А. в пользу Хазова А.И. денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 007 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 06 копеек.
Взыскать с Исип П.А. в пользу Хазова А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности по уплате денежных средств в размере 50 000 рублей за период с 08.06.2017 года по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.А. Терехин
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.