Решение суда о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № 2-1970/2017 ~ М-1304/2017

Гр. дело № 2-1970/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017г.                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                Пащенко Т.А.

при секретаре                                        Ф

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казначеевой О. В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Казначеевой О.В., просит взыскать с Казначеевой О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету __ международной банковской карты ПАО Сбербанк __ по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере __ руб., в том числе: __ –просроченный основной долг по кредиту, __ – просроченные проценты за пользование кредитом, __ – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере __ руб.

В обоснование требований ссылается на то, что Казначеевой О.В. на основании ее заявления была выдана международная карта ПАО Сбербанк __ В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной карты являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной     карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и Казначеевой О.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,90 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9. условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

По состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность ответчика по счету __ международной банковской карты ПАО Сбербанк __ составляет __ руб., в том числе: __ –просроченный основной долг по кредиту, __ – просроченные проценты за пользование кредитом, 15 409,34 – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2,21).

Ответчик Казначеева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ судом разъяснены и ответчику понятны, ответчик просила принять признание иска, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

           Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309,310,330,428,807,808,809,810,811,819 ГК РФ.

    Признание исковых требований ответчиком Казначеевой О.В. судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Таким образом, с Казначеевой О.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере __ коп.

            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Казначеевой О.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д.4) в размере __ коп.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

            Взыскать с Казначеевой О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере __ коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме __ коп., а всего: __ коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья            подпись            Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела

№ 2-1970/2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.