Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда № 2-1935/2017 ~ М-1464/2017

Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Кирюшиной Н.А.,

с участием истца Юмагулова Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юмагулова <ФИО>5 к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф», о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Юмагулов Н.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> с ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме путем подписания заявления, по условиям которого банк предоставил истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой     24,9% годовых сроком на 60 месяцев. На основании кредитного договора истец был подключен к программе страхования, по условиям которого банк застраховал жизнь и здоровье истца, выступив страхователем и выгодоприобретателем. Считает, что с банком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому банком должна была быть оказана услуга по подключению <ФИО>2 к программе страхования с оплатой данных услуг в размере 29,90% от первоначальной суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., удержанной единовременно при выдаче кредита. Истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., фактически он получил сумму в размере <данные изъяты> руб. При заключении кредитного договора банком не было разъяснено, что сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. включает в себя сумму страхования жизни в размере <данные изъяты> руб., а также комиссию банка за посреднические услуги в размере <данные изъяты> руб. Об этом истец узнал <Дата обезличена>, досрочно вернул сумму в банк в размере <данные изъяты> руб. из полученных им - <данные изъяты> руб., то есть 92% от полученной им суммы. В кредитном договоре банком в одностороннем порядке включено условие, по которому он принял на себя обязательство оказать услугу заемщику по подключению к программе страхования. При этом банк заключает со страховой компанией договор страхования в отношении жизни, здоровья заемщика на условиях страховой компании, а заемщик в свою очередь обязан оплатить комиссию за оказанную услугу страхования. Страховая премия, удержанная банком при выдаче кредита составляет <данные изъяты> руб. Подписывая предложенную форму договора истец полагал, что условия подключения к программе страхования являлось обязательным условием заключения кредитного договора. <Дата обезличена> истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Кардиф» с заявлением о расторжении договора страхования. Ответчик отказал в расторжении договора. <Дата обезличена> истцом в адрес ПАО «Почта Банк» была направлена претензия об одностороннем отказе от услуги страхования и возврате суммы страховки за минусом периода страхования до отказа от услуги страхования, от ответчика поступил ответ с отказом. Просит суд взыскать с ПАО «Почта Банк» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50%. Взыскать с ООО «СК «Кардиф» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

Истец Юмагулов Н.Х. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что с истцом был заключен договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб., указанный договор представляет собой совокупность согласия о предоставлении кредита, условий предоставления кредита и тарифов. Согласие, условия и тарифы прилагаются к возражениям, указанные документы, а также график платежей, были получена истцом при заключении договора, что подтверждается ее подписью. Согласие клиента на подключение услуги «Гарантированная ставка» (суперставка) и получение клиентом всех необходимых для принятия решения о возможности заключения с банком кредитного договора разъяснений в этой связи подтверждается подписью клиента в тарифах и согласии п. 2.16. Комиссия за услугу «Гарантированная ставка» (суперставка) взимается в соответствии с тарифами договора – 3,9% от суммы к выдаче. В данном случае комиссия за услугу составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по кредиту. Истец был ознакомлен с условиями и тарифами, выразил свое согласие на подключение данной услуги, о чем свидетельствует его подпись. Данная услуга является добровольной и не влияет на выдачу кредита. При оформлении кредита истец располагал полной информацией о комиссиях и суммах всех платежей по договору, он принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в соответствии со своим волеизъявлением. В соответствии с условиями, по собственному усмотрению и без дополнительного согласования с банком клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в разделе «Условий» и/или указанными в тарифах. Услуги подключаются и отключаются клиентом посредством направления заявления в банк заявления на обслуживание не позднее, чем 7 дней до даты текущего.

Представитель ответчика ООО «СК «Кардиф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что <Дата обезличена> между банком и страховщиком был подписан агентский договор № ст. 7-13/2249, предметом которого является совершение банком от имени и по поручению страховщика действий по информированию физических лиц по вопросам заключения договоров страхования со страховщиком и содействию физическим лицам в целях заключения договоров страхования со страховщиком. Согласно п. 2.1.1 агентского договора, банк принимает на себя обязательства информировать и консультировать физических лиц об условиях страхования. Требования, предъявляемые к поведению сотрудников банка в процессе обслуживания физических лиц при оформлении договоров страхования, заключаемых между физическим лицом и страховщиком, приведены в приложение <Номер обезличен> к договору. Согласно агентскому договору полная информации об условиях заключения, исполнения и расторжения договоров страхования, доводится банком до сведения физических лиц до заключения договоров страхования и внесении денежных средств с целью перевода на расчетный счет страховщика в качестве страховых премий. Договор страхования был подписан истцом, без замечаний и примечаний, пожеланий, что подтверждает добровольность согласия на страхование и отсутствие навязанности услуги. Страховые премии, причитающиеся страховщику по договорам страхования, заключенным при содействии банка, перечисляются банком согласно заключенному агентскому договору совокупно (общей суммой) за отчетный период. Реестр переводов денежных средств уплаченных в качестве страховых премий, формируется банком и предоставляется страховщику в электронном виде с использованием согласованных средств и каналов передачи. Сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена банком на счет страховщика в общей сумме, в соответствии с реестром переводов. Личное страхование заемщика осуществляется только при условии его волеизъявлении, истец добровольно выразил свое согласие на заключение с ООО «СК «Кардиф» договора страхования в отношении него как застрахованного лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В силу положений п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. Такая обязанность может возникнуть у гражданина и в силу договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом, как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из части 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как следует из п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 935 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с положениями статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме путем подписания согласия заемщика, по условиям которого банк предоставил Юмагулову Н.Х. сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до <Дата обезличена> с процентной ставкой 24,90% годовых (п. 1, 2,4 согласия).

Согласно согласию заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Юмагулов Н.Х. выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются условия и тарифы. Юмагулов Н.Х. просил открыть счет в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита и предоставить ему кредит на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» соглашения заемщика.

В соответствии с п. 7 согласия, информация о способах погашения кредита размещена на сайте банка в сети Интернет ***, также с указанной информацией заемщик вправе ознакомиться в клиентских центрах банка.

Из п. 16 согласия следует, что Юмагулов Н.Х. дал согласие, что на основание своего отдельного заявления, подтверждающего его добровольное волеизъявление, ему могут быть представлены дополнительные услуги в соответствии с условиями и тарифами, размеры комиссий и периодичность взимания в соответствии с тарифами, о чем имеется подпись Юмагулова Н.Х. Согласился на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер (стоимость) комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора составляет 3,9% от суммы к выдаче.

С размером (стоимостью) комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действия договора – согласно тарифам ПАО «Почта Банк» по услуге «Гарантированная ставка», действующий на дату подключения услуги, Юмагулов Н.Х. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Полная сумма, подлежащая выплате клиентом – <данные изъяты> руб. и включает сумму кредита, проценты по кредиту и комиссии по кредиту (п. 17 согласия).

В соответствии с п. 18 согласия, своей подписью на согласие Юмагулов Н.Х. поручает банку и дает согласие (заранее данный акцепт) на исполнение (частичное исполнение) предъявленных банком (получателем средств) распоряжений на списание в пользу банка денежных средств с его счета: в дату платежа в размере суммы его обязательств по договору на день списания; в сумме ошибочно зачисленных банком на его счет денежные средства; в сумме банковских комиссий согласно тарифам за проведение операций в рамках договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с его стороны не требуется.

Своей подписью на согласие Юмагулов Н.Х. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенным в согласии, условиях, тарифах и проинформирован о том, что условия и тарифы размещены на Интернет-сайте банка *** (п. 19 согласия).

Также между истцом и ООО «СК «Кардиф» был заключен договор страхования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> от несчастных случаев и болезней, по условиям которого ООО «СК «Кардиф» застраховал Юмагулова Н.Х. от страхового риска: смерть в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1-й или 2-й группы в результате несчастного случая или болезни; травматическое повреждение застрахованного лица в результате несчастного случая, предусмотренное перечнем травматических повреждений, являющихся приложением к договору страхования (приложение № 2) (п. 13 договора).

Срок действия договора с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (п. 12 договора).

В соответствии с п. 18 договора, страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составляет <данные изъяты> руб.

В договоре Юмагулов Н.Х. указал, что действует добровольно и в собственных интересах и осознает, что заключение договора не является обязательным условием для предоставления либо заключения каких-либо иных договоров (ч. 2 договора).

В случае досрочного отказа страхователя от договора страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования (отправка почтового отправления страховщику о досрочном отказе от договора страхования в течение указанного срока признается досрочным отказом, поданным в срок), при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховая премия подлежит возврату страхователю в следующем размере: в случае если страхователь отказался от договора страхования до даты начала действия договора страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме; в случае, если страхователь отказался от договора страхования после даты начала действия договора страхования, страховщик вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала страхования до даты прекращения договора страхования.

Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования (при этом датой его прекращения считается дата направления письменного заявления на почтовый адрес страховщика либо предоставления его нарочным способом) или иной даты, установленной по соглашению сторон (в случае наличия такого соглашения).

С текстом правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от <Дата обезличена> (в редакции от <Дата обезличена>) и условиями страхования по программе «Новый стандарт» Юмагулов Н.Х. был ознакомлен, положения условий страхования и правил ему разъяснены, экземпляр условий страхования вручен.

Юмагулов Н.Х. подтвердил, что понимает смысл, значение и юридические последствия заключения договора страхования, не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, не заключает договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, текст договора страхования перед подписанием им лично прочитан и проверен.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и договором страхования, тарифами по предоставлению потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», о чем имеется его подпись.

Согласно выписке по кредиту ПАО «Почта Банк» на <Дата обезличена> Юмагулов Н.Х. <Дата обезличена> произвел перечисление в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем обратился <Дата обезличена> обратился в страховую компанию ООО «СК «Кардиф» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования.

Из ответа ООО «СК «Кардиф» следует, что порядок прекращения (расторжения) договора страхования, а также возврат страховой премии осуществляется на основании правил страхования, согласно которым был заключен договор страхования, являющимися неотъемлемой его частью, а также норм действующего законодательства РФ. Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Данное положение также закреплено и в правилах страхования. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, общество не имеет законных оснований для возврата уплаченной по договору страхования страховой премии в случае досрочного отказа (прекращения) договора страхования по инициативе страхователя.

<Дата обезличена> истцом в адрес ПАО «Почта Банк» была направлена претензия об одностороннем отказе от услуги страхования и возврате суммы страховки за минусом периода страхования до отказа от услуги страхования.

Из ответа ПАО «Почта Банк» следует, что договор страхования, заключенный между Юмагуловым Н.Х.и ООО «СК «Кардиф» является добровольным. Все существенные условия договора отражены в полисе, подписанном Юмагуловым Н.Х., в том числе сумма страховой премии, подлежащая уплате страхователем. Условием для получения кредита заключение договора страхования не является. Оснований полагать, что договор страхования был навязан Юмагулову Н.Х., то есть, заключен против его воли, не имеется.

Согласно выписке по кредиту ПАО «Почта Банк» от <Дата обезличена> за Юмагуловым Н.Х. имеется задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб.

Порядок и условия досрочного расторжения договора страхования, установленные положениями ст. 958 ГК РФ, не содержат в качестве оснований досрочного расторжения договора страхования исполнение досрочно заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, досрочное исполнение обязательств по кредитному договору не влечет прекращения договора страхования.

Реализуя предоставленное п. 3 ст. 958 ГК РФ право на определение в договоре возможности возврата уплаченной страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, стороны установили в договоре такую возможность при соблюдении определенных условий.

Договором страхования, в соответствии с п. 1 Указания ЦБ от 20 ноября 2015 г. № 3854-У, начало действия этого документа - 02.03.2016 г. Договором страхования предусмотрено условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Пунктом 10 указания предусмотрено, что страховые компании обязаны начать использовать «период охлаждения» в течение 90 дней со дня вступления в силу указания, т.е. с 01.06.2016 все страховые компании обязаны включить в свои договоры добровольного страхования условие, когда страхователь может отказаться от договора страхования в течение 5 рабочих дней и, соответственно данное указание распространяется на все договоры страхования, заключенные после 01.06.2016 года.

В соответствии с Указанием ЦБ от 20 ноября 2015 г. № 3854-У договором страхования предусмотрено, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме; в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования;     договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 указания.

Из материалов дела следует, что договор страхования от несчастных случаев и болезней был заключен с Юмагуловым Н.Х. <Дата обезличена>.

Согласно п. 2 Указания ЦБ, установление более длительного срока, чем срок, установленный п. 1 указания, является правом страховщика.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный п. 1 указания.

Судом установлено, что досрочное погашение кредита осуществлено Юмагуловым Н.Х. <Дата обезличена>, то есть по истечении 5 - дневного срока, определенного договором страхования, с которым стороны связали возможность выплаты части страховой премии, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы страховой премии.

Разрешая требования истца о взыскании с ПАО «Почта Банк» комиссии оказанных услуг по страхованию суд приходит к следующему.

Комиссия за услугу «Гарантированная ставка» (суперставка) взимается в соответствии с тарифами договора – 3,9% от суммы к выдаче. В данном случае, комиссия за услугу составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по кредиту от <Дата обезличена>.

Истец был ознакомлен с условиями и тарифами, выразил свое согласие на подключение данной услуги, о чем свидетельствует его подпись. Данная услуга является добровольной и не влияет на выдачу кредита.

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности Юмагулова Н.Х. о существенных условиях кредитного договора и договора страхования о правовых последствиях при заключении договоров и не дают оснований для вывода о нарушении его права как потребителя на получение необходимой и достоверной информации при предоставлении кредита либо об ущемлении иных его прав.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Юмагулов Н.Х. был вынужден согласиться с указанными условиями вследствие стечения тяжелых обстоятельств, о чем было известно банку при заключении договора, суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания комиссии оказанных услуг по страхованию, поскольку истец добровольно воспользовался услугой «Гарантированная ставка» (суперставка), при оформлении кредита истец располагал полной информацией о комиссиях и суммах всех платежей по договору, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в соответствии со своим волеизъявлением.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из смысла положений указанной нормы закона следует, что моральный вред является следствием нарушения прав потребителя.

Так как в удовлетворении требований истца отказано, то и оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется. В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциациям, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу того, что исковые требования Юмагулова Н.Х. к ПАО «Почта Банк», ООО «СК «Кардиф» не подлежат удовлетворению, то суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Юмагулова Н.Х. к ПАО «Почта Банк», ООО «СК «Кардиф» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Юмагулова <ФИО>6 к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф», о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен: 19.06.2017 года.