Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения № 2-2320/2017 ~ М-2201/2017

Дело № 2-2320/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре С.А. Саксоновой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани к Ахметшину А.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ в Авиастроительном районе города Казани в лице представителя обратилось в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ решением истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена к выплате социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением на очном отделении <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена ФСД к пенсии. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена пенсия в размере 60 208 рублей. Требование о возврате излишне полученной пенсии ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 60 208 рублей и государственную пошлину в размере 2 006 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в судебное заседание не явился. Корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от ее получения (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д. 32).

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 5 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 805н от 30 сентября 2009 года при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, в том числе иные меры социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).

Решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления от уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации сведений об установленных пенсионеру денежных эквивалентах мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и междугороднего), а также денежных компенсаций расходов по оплате указанных услуг, иных мер социальной поддержки (помощи), указанных в подпункте 4 пункта 5 настоящих Правил (пункт 15 Правил).

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (аналогичная норма содержалась в пункте 4 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением УПФ в Авиастроительном районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена к выплате социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением на очном отделении <данные изъяты> (л.д. 7, 14, 15). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена ФСД к пенсии (л.д. 16).

При обращении с заявлением о назначении социальной пенсии ответчик под роспись был уведомлен, что в случае не сообщения истцу в пятидневный срок об отчислении его из учебного заведения образовавшаяся сумма переплаты будет удержана в установленном законом порядке (л.д. 10-12, 13).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Между тем свою обязанность об извещении истца о наступлении указанных обстоятельств ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 20).

Согласно справке-расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена пенсия в размере 60 208 рублей (л.д. 22).

Требование о возврате излишне полученной пенсии ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 23-25).

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика, влекущих в порядке статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 006 рублей 24 копейки (л.д. 26).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск ГУ -Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани к Ахметшину А.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ахметшина А.Т. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Авиастроительному району города Казани сумму неосновательного обогащения в размере 60 208 (шестьдесят тысяч двести восемь) рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 006 (две тысячи шесть) рублей 24 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.Х.Закирова