Дело № 2-13338/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 14 июня 2017 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Поповой В.В.,
при секретаре Кулибабиной А.Е.,
с участием:
представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Шевцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Шевцову А. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «ВСК» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к Шевцову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО4 п.13.11 Правил Дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю Фольксваген были причинены механическое повреждения. Риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Фольксваген застрахован в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №. Шевцов А.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по данному страховому случаю. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС Фольксваген составляет рублей 388353,90, с учетом износа на заменяемые детали данная сумма составляет 387152,94 рублей. Шевцовым А.А. были также понесены расходы на эвакуацию поврежденного автомобиля Фольксваген в размере 4000 рублей. САО «ВСК» выплатило Шевцову А.А. сумму страхового возмещения в размере 391152,94 рублей. Риск гражданской ответственности на момент ДТП при управлении автомобилем ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО СГ «МСК» по полису ССС №. Согласно сведений с официального сайта РСА, договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак № был заключен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с Шевцова А. А. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму неосновательного обогащения в размере 271152,94 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5911,53 рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5
ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО4 п.13.11 Правил Дорожного движения РФ, а именно, водитель ФИО4, управляя автомобилем ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак №, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Фольксваген государственный регистрационный знак Н7190Х123, приближавшемуся справа, в результате чего, допустил столкновение с ним.
В результате ДТП автомобилю Фольксваген государственный регистрационный знак №, принадлежащему Шевцову А.А., были причинены механическое повреждения.
Риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Фольксваген застрахован в САО « ВСК» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.
Шевцов А.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по данному страховому случаю.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак № с учетом износа на заменяемые детали составляет 387152,94 руб.
Шевцовым А.А. были также понесены расходы на эвакуацию поврежденного автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак № в размере 4000 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Установлено, что САО «ВСК» выплатило потерпевшему Шевцову А.А. сумму страхового возмещения в размере 391 152,94 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Риск гражданской ответственности на момент ДТП при управлении автомобилем ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак № был застрахован в АО СГ «МСК» по полису ССС №.
Согласно сведениям, полученным на официальном сайте РСА, договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем ГАЗ-2757 государственный регистрационный знак № был заключен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно ст. ст. 929, 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в переделах определенной договором суммы (страховой суммы).Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск повреждения определенного имущества (статья 930).
При этом, согласно п.13 ст. 5 Федерального Закона № 223-ФЗ от 21.07.2014 «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акта Российской Федерации (Далее - Закон), положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 1 названного Закона в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены следующие изменения: 7. Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования."; б) в подпункте "б" слова "нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей" заменить словами "каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей".
В силу п.1 ст. 5 Закона - настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Согласно п. 3. ст. 5 Закона - подпункты "б" и "в" пункта 6, абзацы одиннадцатый и тринадцатый пункта 11, абзац пятьдесят шестой пункта 12, абзац девятый пункта 20 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 октября 2014 года.
Таким образом, учитывая, что у виновника ДТП, договор страхования автогражданской ответственности заключен 25.08.2014, то есть до 01.10.2014, страховая сумма на дату ДТП составляла 120 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Кроме, того в соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечено из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 106 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в размере 391152,94 руб. сняты со счета Шевцова А.А. частями 30.07.2015 и 31.07.2015.
Установлено, что с целью урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба, однако претензия ответчиком оставлена без внимания.
Доводы истца подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и ответчиком не оспорены.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования САО «ВСК» к Шевцову А. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Шевцова А. А. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму неосновательного обогащения в размере 271152,94 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5911,53 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Первомайского
районного суда <адрес> В.В. Попова