Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа № 2-829/2017

Дело № 2-829/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 июня 2017 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Хайми Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшко ФИО1 к Андрюшко ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Андрюшко Г.П. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Андрюшко В.П. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок долг ответчик не вернул, на предложение истца о добровольном возврате суммы долга не ответил.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.04.2017 г. гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющимся у суда адресам, причину неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ между Андрюшко Г.П. и Андрюшко В.П. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение заключения договора заемщиком дана расписка.

Как установлено судом, ответчик в срок, указанный в долговой расписке, сумму займа не возвратил, на предложение истца добровольно возвратить сумму займа ответчик не отреагировал, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст.ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, оговорены сроки исполнения обязательства, деньги от истца ответчик получил и с условиями возврата суммы займа Андрюшко В.П. согласился, что подтверждается его подписью в расписке. При заключении договора займа возражений относительно даты возврата суммы займа от ответчика не поступало, однако в установленный договором срок долг ответчик не вернул, а значит, с Андрюшко В.П. в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по займу в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Андрюшко ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Андрюшко ФИО2 в пользу Андрюшко ФИО1 сумму долга в размере 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья /Наконечный С.И./