Решение суда о взыскании суммы № 2-2940/2017 ~ М-3176/2017

Дело № 2-2940/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                              16 ноября 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Окунеева В. М. к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Окунев В.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилстройэлектро» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> в компенсационный фонд НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей».

Вследствие появления в СМИ сведений о неправомерном распределении НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» средств компенсационного фонда, указывающем на признаки неосновательного обогащения, ООО «Жилстройэлектро» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Окуневым В.М. договор уступки права требования, по которому Окуневу В.М. переданы соответствующие права требования.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ принят приказ №СП-50 об исключении НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» из государственного реестра саморегулируемых организаций.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), причем независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное получение имущества приобретателем может быть вызвано как действиями самого потерпевшего, так и действиями приобретателя, также неосновательное получение имущества может быть вызвано и действиями третьих лиц, а также может возникнуть помимо их воли, в результате события (п.2 ст. 1102 ГК РФ).

Юридические факты, дающие правовую базу (титул) для получения лицом имущественного права, многообразны и перечислены в статье 8 ГК РФ. Это договоры и иные сделки, предусмотренные законом и не противоречащие ему, акты компетентных государственных или муниципальных органов, судебные решения, а также иные действия, влекущие возникновение прав на имущество.

Приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных законодательством, иным правовым актом или сделкой оснований за счет другого лица влечет неосновательное обогащение.

Следует отметить, что термин «имущество» понимается в данном случае в широком смысле, включая всякого рода имущественные права и иные гражданские права на материальные блага, названные в статье 128 ГК РФ. К нематериальным благам институт неосновательного обогащения не применяется, поскольку такие объекты гражданского права ввиду их особенностей защищаются иными средствами (восстановление первоначального положения, возмещение причиненных убытков).

Таким образом, обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий:

- отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества;

- приобретение или сбережение имущества приобретателя должно произойти за счет другого лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилстройэлектро» по платежному поручению № осуществил взнос в компенсационный фонд НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» в размере <данные изъяты> в связи со вступлением в Партнерство (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилстройэлектро» (Правообладатель) и Окуневым В.М. (Правоприобретатель) заключен договор уступки права требования № (л.д.7-10), согласно которому правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает в полном объеме право требования к НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (Должник) на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату подписания договора сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ принят приказ №СП-50 об исключении НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Посчитав, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, Окунев В.М. обратился в суд с рассматриваемым иском.

Для приобретения статуса саморегулируемой организации некоммерческая организация должна соответствовать требованиям, установленным части 2 статьи 55.4 ГрК РФ о минимальном количестве членов, минимальном размере компенсационного фонда на одного члена некоммерческой организации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» формирование компенсационного фонда является одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами.

На средства компенсационных фондов или имущество общества взаимного страхования не может быть обращено взыскание по обязательствам саморегулируемой организации, а также по обязательствам арбитражных управляющих, если возникновение таких обязательств не было связано с осуществлением предусмотренной настоящим Федеральным законом деятельности.

Условия и порядок размещения средств компенсационных фондов и обществ взаимного страхования саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а также порядок расходования указанных средств в соответствии с целевым назначением, рекомендации о ликвидности включаемых в такие фонды активов, об их составе и о структуре устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Временным положением о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что средства компенсационного фонда предназначены для возмещения лицам, участвующим в деле о банкротстве и процедурах банкротства, убытков, причиненных арбитражными управляющими - членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на арбитражных управляющих Законом о несостоятельности.

Согласно пункту 13 статьи 13 Федерального закона от 01.12.2007 года №315 «О саморегулируемых организациях» не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами. Не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации.

Аналогичные правила установлены ч. 3 ст. 55.16 ГрК РФ, согласно которой не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом о введении в действие названного Кодекса, а также следующих случаев: возврат ошибочно перечисленных средств; размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях его сохранения и увеличения его размера; осуществление выплат в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки).

В соответствии с п.4 ст. 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительные взносы, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие данного Кодекса.

ООО «Жилстройэлектро» заявление о выходе из НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» не подавало, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, спорная ситуация также не подпадает под действие ч. 4 ст. 3.2 Федерального закона от 29.12.2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Таким образом, не установлено наличие у ООО «Жилстройэлектро» права требования возврата денежных средств, внесенных в компенсационный фонд НП «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей», в связи с чем у Окунева В.М. также не возникло соответствующее право требования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Окунеева В. М. к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         О.В.Сахнова