Дело №2-2282/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Шнейдер Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 сентября 2017 года
гражданское дело по иску Богородицкого Р.С. к Комисарову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец Богородицкий Р.С. направил в суд иск к Комиссарову С.Н., указав, что определением Первомайского районного суда города Омска по гражданскому делу № по иску Богородицкого Р.С. к Комиссарову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить <данные изъяты> в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – первый платеж, далее ежемесячно по <данные изъяты> не позднее 28 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения он получил в суде исполнительный лист, который предъявил для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
За период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в оплату задолженности в ДД.ММ.ГГГГ внес <данные изъяты>, поэтому, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.
С учетом выплаченных ответчиком <данные изъяты>, в настоящее время общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Ранее он обращался к мировому судье с иском к Комиссарову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением мирового судьи с ответчика в его пользу взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Поскольку мировой судья принял расчет процентов, исходя из остатка суммы задолженности за каждый период с учетом периодов оплаты по условиям мирового соглашения, он полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) должен быть произведен за тот же период, но с учетом выплаченных <данные изъяты>.
Отсюда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит <данные изъяты>, согласно представленному расчету.
За период же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 416 дней - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 416 дней х 10% : 100% : 360);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 36 дней - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 36 дней х 9,75% : 100% : 360);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 48 дней - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 48 дней х 9,25% : 100% : 360);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 33 дня - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 33 дня х 9% : 100% : 360).
Просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> процентов и <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4-6, 7).
Истец Богородицкий Р.С. и ответчик Комиссаров С.Н. в судебное заседание не явились, были извещены; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 20-21).
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела №2-4084/2014 и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:
- пункт 1 статьи 307 - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;
- статья 309 - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;
- пункт 1 статьи 310 - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами;
- пункт 1 статьи 395 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора… опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц…;
- пункт 1 статьи 395 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды…;
- пункт 3 статьи 395 - проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок;
- пункт 6 статьи 395 - если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Определением Первомайского районного суда г. Омска от 28.11.2014 года по гражданскому делу №2-4084/2014 по иску Богородицкого Р.С. к Комиссарову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
Комиссаров С.Н. выплачивает Богородицкому Р.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> наличными и с возможностью безналичного платежа на счет Богородицкого Р.С. в следующем порядке:
- до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - первый платеж;
- далее ежемесячно по <данные изъяты> не позднее 28 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В связи с неисполнением ответчиком Комиссаровым С.Н. условий мирового соглашения Богородицкий Р.С. ДД.ММ.ГГГГ подал в Первомайский районный суд города Омска заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения. При этом указал, что ответчиком в счет оплаты задолженности в ДД.ММ.ГГГГ внес <данные изъяты>, после чего прекратил выполнять свои обязательства (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ Богородицкий Р.С. получил в суде исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области на основании обозначенного исполнительного листа возбудил исполнительное производство № (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Богородицкий Р.С. подал мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске с иском к Комиссарову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей сумме <данные изъяты> в связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения по выплате долга (л.д.16-18).
Решением мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Комиссарова С.Н. в пользу Богородицкого Р.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано (л.д.19).
Согласно ответу ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области по исполнительному производства №-ИП должник внес <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), которые перечислены взыскателю платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №). На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> (л.д.12-14).
Как утверждает истец, ответчик кроме указанных в иске платежей более свои обязательства по мировому соглашению не исполнял и не исполняет, что позволяет истцу право требовать уплаты процентов на сумму долга по мировому соглашению.
Истец заявляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оставшейся задолженности в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).
Однако при выплате ответчиком истцу согласно иску <данные изъяты> сумма задолженности составит <данные изъяты>.
Кроме того, мировым соглашением стороны установили расчеты путем периодических платежей в срок до 28 числа каждого месяца. Следовательно, и при расчете процентов следует исходить из суммы именно просроченных периодических платежей и без учета начисленных на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами.
Также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в пользу истца взысканы вступившим в законную силу решением суда по принципу суммирования просроченных платежей по основному долгу. Поэтому ни в принципе, ни по существу (часть 2 статьи 61 ГПК РФ) нет оснований для перерасчета и дополнительного взыскания с ответчика процентов за обозначенный период.
Отсюда, представленный истцом расчет спорных процентов и за оставшийся период не является правильным, а при сложившейся на ДД.ММ.ГГГГ году сумме основного долга в <данные изъяты> и с учетом очередного платежа в <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по правилам статьи 395 ГК РФ (с учетом редакции во времени) составят <данные изъяты>, а именно:
Долг, рублей
Период просрочки
Средняя ставка банковского процента по Сибирскому федеральному округу; ключевая ставка, % годовых
Дней в году
Проценты (неустойка), рублей
345000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 21 день
7,81
360
1571,76
345000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней
9,00
360
862,50
375000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней
9,00
360
1593,75
375000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 43 дней
8,81
360
3946,15
405000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней
8,81
360
1684,91
405000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 44 дня
8,01
360
3964,95
435000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней
8,01
360
1935,75
435000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней
7,71
360
931,63
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78475000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней
7,71
360
1831,13
475000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 43
7,93
360
4499,17
505000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней
7,93
360
1891,08
505000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 43 дня
7,22
360
4355,06
535000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня
7,22
360
214,59
535000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней
10,5
360
4369,17
565000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -
21 день
10,5
360
3460,63
565000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -
10 дней
10
360
1569,44
595000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -31 день
10
360
5123,61
625000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -
31 день
10
360
5381,94
625000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -
118 дней
10
360
20486,11
625000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-
36 дней
9,75
360
6093,75
625000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-
47 дней
9,25
360
7547,74
625000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-
15 дней
9,00
360
2343,75
625000-6575,90
=618424,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-16 дней
9,00
360
2473,70
Итого:
88132,27
В отсутствие достоверных доказательств иного и обратного заявленные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в сумме <данные изъяты>.
Расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д.2-3) подлежат возмещению ответчиком (статья 88, 98 ГПК РФ) пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Комисарова С.Н. в пользу Богородицкого Р.С. <данные изъяты> (<данные изъяты>) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2017 года.