Решение суда о взыскании незаконно полученной пенсии № 2-993/2017 ~ М-153/2017

Дело № 2 – 993 / 2017 Принято в окончательной форме 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

от истца – не явились,

ответчика Карпычевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к Карпычевой Т.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Ярославле обратилось в суд с иском к Карпычевой Т.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб. В обоснование требований указано, что Карпычевой Т.Ю. (до брака Фомичева) в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон № 166-ФЗ) в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца согласно представленной справке НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об обучении по очной форме в ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет». Срок обучения в справке был указан с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно справке ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет» НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Карпычева Т.Ю. приказом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была отчислена из образовательного учреждения, что свидетельствует об утрате права на получение пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ответчика образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме ... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в счет погашения переплаты на счет истца было внесено ... руб. Таким образом, остаток задолженности составляет ... руб. Истцом по месту жительства ответчика направлялось письмо с требованием о добровольной уплате излишне полученной суммы. До настоящего времени Карпычева Т.Ю. не возместила причиненный истцу ущерб.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без представителя УПФР в г. Ярославле.

Ответчик Карпычева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что готова выплатить только половину суммы задолженности, в связи с тем, что истец при отсутствии справок о продолжении обучения должен был самостоятельно прекратить выплату пенсии, не оспаривала факт не представления в УПФР в г. Ярославле документов об отчислении, подтвердила, что подпись в обязательстве принадлежит ей.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению до 01.01.2015 применялись нормы Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении; нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ). Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно (п. 5 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Перечень документов, необходимых для установления пенсии по случаю потери кормильца, до 01.01.2015 определялся Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 16/19 па. С 01.01.2015 перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению согласно приложению утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958 н (далее Приказ № 958 н)

Согласно пп. «в» п. 11 Приказа № 958 н для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, необходимы, в том числе документы об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Судом установлено, что Фомичевой Т.Ю. на основании заявления о назначении пенсии (л.д. ) и представленной справки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об обучении по очной форме в ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ) была назначена пенсия по случаю потери кормильца на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (решение УПФР в г. Ярославле– л.д. ).

Из представленного в материалы дела обязательства (л.д. ) усматривается, что Фомичева Т.В. была предупреждена о необходимости сообщить и представить пенсионному органу соответствующие документы о досрочном окончании или отчислении (смене формы обучения) из учебного заведения, а также возместить излишне выплаченные суммы при несвоевременном представлении сведений, которые повлекли за собой переплату пенсии, что подтверждается подписью Фомичевой Т.Ю. Как видно из объяснений ответчика, подпись в обязательстве принадлежит ей.

Согласно справке ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный технический университет» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. ) Фомичева Т.Ю. была отчислена из числа студентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из свидетельства о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что Фомичева Т.Ю. сменила фамилию на Карпычеву (л.д. ).

Решением УПФР в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Карпычевой Т.Ю. прекращена выплата пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ). Решением УПФР в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлен факт переплаты ответчику пенсии за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. в результате несообщения пенсионером об отчислении из учебного заведения (решение – л.д. , протокол – л.д. ).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику было направлено уведомление о переплате пенсии по случаю потери кормильца с предложением о внесении излишне полученной суммы (л.д. ). Однако переплата ответчиком возмещена не в полном объеме.

Согласно расчету истца (л.д. ), справке отдела выплаты пенсий УПФР в г. Ярославле (л.д. ) остаток непогашенной переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с учетом внесенных ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на расчетный счет ОПФР ... руб., составляет ... руб.

С расчетом переплаты, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд соглашается.

Получение Карпычевой Т.Ю. пенсионного обеспечения при отсутствии оснований для его получения привело к неосновательному обогащению ответчика.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ст. 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В рассматриваемой ситуации недобросовестность со стороны Карпычевой Т.Ю. имеет место быть, поскольку ответчик скрыла от истца обстоятельства, которые могли повлиять на выплату пенсии, а именно не сообщила сведения и не представила истцу документы об отчислении из учебного заведения, хотя была предупреждена о необходимости этого. Таким образом, оснований для применения ст. 1109 ГК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. является неосновательным обогащением, которое без установленных законом оснований ответчик, проявив недобросовестность, приобрел за счет истца, а следовательно, обязан возвратить последнему. Доказательств для иного вывода суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с Карпычевой Т.Ю. в пользу УПФР в г. Ярославле ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле удовлетворить:

Взыскать с Карпычевой Т.Ю. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова