Решение суда о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии № 2-2604/2017 ~ М-2457/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Джавршян Т.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «ИЭСК» Вальковой В.Ю.,

ответчика Сластных Л.П., представителя ответчика Сластных Л.П. Дорошенко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2016 по иску Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «ИЭСК» с иском к Сластных Л.П. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства «двухэтажный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей основания для потребления электрической энергии. По результатам указанной проверки был оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении энергии <номер> от <дата>. Согласно акту было зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных электроустановок к Электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-2712), принадлежащих истцу. Данный акт подписан Сластных Л.П. без замечаний. За период с <дата> по <дата> за бездоговорное потребление ответчик должен заплатить сумму в размере 63 610,27 руб. Документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение Сластных Л.П. к сетям ОАО «ИЭСК» отсутствуют, что также подтверждает бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии в спорный период.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со Сластных Л. П. в пользу ОАО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 63 610,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 108 руб.

Представитель истца ОАО «ИЭСК» Валькова В.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Сластных Л.П. исковые требования ОАО «ИЭСК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 63 610,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 108 руб. признала в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика Сластных Л.П. Дорошенко А.Р., действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу ответчик Сластных Л.П. признала исковые требования ОАО «ИЭСК» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание исковых требований ответчиком Сластных Л.П. может быть принято судом только при наличии следующих условий: если признание исковых требований не противоречит закону, если признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и если ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Признание Сласных Л.П. исковых требований ОАО «ИЭСК» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия признания исковых требований ответчику Сластных Л.П. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание ответчиком Сластных Л.П. исковых требований ОАО «ИЭСК» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать со Сластных Л. П. в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 63 610,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 108 руб., всего взыскать 65 718,27 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, то есть с 18 сентября 2017 года.

Судья А.Ю. Зыкова