Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов № 2-3505/2017 ~ М-2611/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                         05 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Липовый остров» к Алексеенко Е.А о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчица является членом СНТ и владеет земельным участком и потребляет электроэнергию, однако не оплачивает ее, в связи с чем у истца перед поставщиком электроэнергии образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать в качестве неосновательного обогащения.

Представитель истца Кузнецова Е.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Алексеенко Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Алексеенко (ФИО7) Е.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>

В соответствии с актом осмотра прибора учета, задолженность за электроэнергию Алексеенко (ФИО8) Е.А. составила <данные изъяты>, обязанность по выплате которой поставщику АО «ТЭК» возложена на истца в илу договора на поставку электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчица приобрела денежные средства размере <данные изъяты> за счет истца, приобретение данного имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е. произошло неосновательно, в связи с чем они подлежат возвращению истцу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь 1102-1108 ГК РФ, ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования СНТ «Липовый остров» удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко Е.А в пользу СНТ «Липовый остров» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                                           Слюсарев А.А.