Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-6498/2017 ~ М-4169/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 24 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи          М.А. Рыбаковой,

при секретаре                 А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Агентство недвижимости «Ключевые люди» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Ключевые люди» о взыскании неосновательного обогащения в размере ***

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ФИО1 (цессионарий) и ООО «Агентство недвижимости «Ключевые люди» (цедент) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования от ООО «Гринфлайт» двухкомнатной <адрес>. Согласно п. 1.2 договора уступки прав требования право требования уступается за *** руб. В силу п. 2.2 договора уступки прав требования расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: платеж в размере *** осуществляется цеденту по выбору цессионария в безналичном порядке путем перечисления денежных средств или наличным расчетом путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента; платеж в *** осуществляется цеденту по выбору цессионария в безналичном порядке путем перечисления денежных средств или наличным расчетом путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.5 договора уступки прав требования цессионарий обязуется зарегистрировать договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в течение 14 календарных дней с момента его подписания со сдачей полного пакета документов, необходимого для государственной регистрации договора. В случае уклонения цессионария от регистрации договора в срок, установленный в п. 4.5 договора, договор считается незаключенным и не влечет никаких юридических последствий для сторон. Поскольку данный договор в установленном порядке не зарегистрирован, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 (цессионарий) и ООО «Агентство недвижимости «Ключевые люди» (цедент) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования от ООО «Гринфлайт» двухкомнатной <адрес> проектной площадью <адрес>

Согласно п. 1.2 договора уступки прав требования право требования уступается за ***

В силу п. 2.2 договора уступки прав требования расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: платеж в размере *** осуществляется цеденту по выбору цессионария в безналичном порядке путем перечисления денежных средств или наличным расчетом путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента; платеж в *** осуществляется цеденту по выбору цессионария в безналичном порядке путем перечисления денежных средств или наличным расчетом путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5 договора уступки прав требования цессионарий обязуется зарегистрировать договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в течение 14 календарных дней с момента его подписания со сдачей полного пакета документов, необходимого для государственной регистрации договора.

В случае уклонения цессионария от регистрации договора в срок, установленный в п. 4.5 договора, договор считается незаключенным и не влечет никаких юридических последствий для сторон.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом перечислено ответчику ***

Поскольку договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № не зарегистрирован, в п. 4.5 договора стороны предусмотрели последствия уклонения цессионария от регистрации договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого использования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Соответственно, в предмет доказывания по делу входит установление факта приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Из представленных доказательств следует, что платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом перечислено ***

Поскольку обязательства по договору не исполнены, оснований для удержания данных денежных средств ответчиком не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере ***

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оснований для удержания денежных средств у ответчика отсутствуют, суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ООО «Агентство недвижимости «Ключевые люди» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агентство недвижимости «Ключевые люди» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере *** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна. Заочное решение в законную силу не вступило.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко

Копия верна. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь