Дело № 2-3018/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2017 года г. Ижевск
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Камашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к Маркину А.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – истец, УЗРиЗ, Управление ) обратилась в суд с иском к Маркину А.Л. ( далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости ( далее- ЕГРН) Маркин А.Л. является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН <дата> Права на земельный участок ответчиком не оформлены. Учитывая, что ответчик использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю ( договор аренды земельного участка), сумма неосновательно сбереженных денежных средств, составляет сумму арендной платы, если в отношении земельного участка, используемого незаконно, был заключен договор аренды.
В связи с установлением факта пользования территорией, землями, без правоустанавливающих документов истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> на основании положений ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации ( далее- ЗК РФ), ст.ст. 1102,1103 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, а также на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
В ходе судебного заседания представитель истца Егорова А.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Кроме того, суду пояснила, что с момента регистрации ответчиком прав на недвижимое имущество ( объект незавершенного строительства) по <дата> плата за используемый земельный участок ответчиком не вносилось. Полагает, что в удовлетворении срока исковой давности должно быть отказано, поскольку Управлению о регистрации права на объект недвижимости за ответчиком стало известно из полученных выписок из ЕГРН от <дата> Расчет неосновательного обогащении произведен в соответствии с Постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> <номер>, с учетом установленной до <дата> учетной стоимости земельного участка Постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> <номер>.
Ответчик Маркин А.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на иск в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Заявил в ходе рассмотрении дела о применении к требованиям истца срока исковой давности. Суду пояснил, что необходимо к требования истца применить срок исковой давности. Бремя заключения договоров возложено на выгодоприобретателя УЗРиЗ, который должен был контролировать исполнения обязательств контрагентами. Администрация г. Ижевска обязана с момента регистрации прав на помещение предлагать заключать договоры аренды. Уклонения от получения документов и заключения договора с его стороны не было. Уплатить аренду у него возможности не было, поскольку не был известен размер арендной платы. Правомерность платного характера использования земельного участка под сомнение не ставится. Готов оплатить задолженность в пределах 3-х летнего срока, готов заключить мировое соглашение. Препятствий для заключения договора аренды для него не было. Он ежегодно представлял декларации, которые были размещены для всеобщего обозрения, в которых указывал о наличии у него недвижимости.
Представитель ответчика Маркина А.Л. – Струкова Ю.В., действующая на основании устного ходатайства. От пояснений отказалась, поддержала позицию ответчика. Суду пояснила, что расчет в пределах 3-х летнего срока производили поквартально с <дата>
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <номер> и от <дата> <номер> Маркин А.Л. является собственником объекта незавершенного строительства ( помещение общего пользования), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <номер> и от <дата> <номер> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> сформирован, вид разрешенного использования для размещения производственного корпуса, данные о правообладателях отсутствуют.
Указанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных материалов дела, пояснений сторон и сторонами не оспариваются.
Истцом заявлены настоящие требования о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в связи с использованием земельного участка, в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, необходимый для использования объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской федерации ( далее- ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за пользование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливается соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно статье 42 ЗК РФ собственники земельных участков, и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской федерации ( далее- НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Поскольку ответчик не отнесен законом к плательщику земельного налога, то он обязан вносить арендную плату за пользование земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему объект незавершенного строительством.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не оформлен собственником в аренду. Однако отсутствие договора аренды земельного участка не освобождает ответчика от обязательств по оплате пользования землей.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе гражданские права и обязанности возникают и вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Сторонами в суде не оспаривается факт того, что с <дата> по настоящее время права собственности на объект незавершенный строительством зарегистрировано в собственности ответчика Маркина А.Л.
В период с <дата> по <дата> правовых оснований для использования земельного участка у ответчика не имелось, ответчик использовал указанный участок без правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ, п. 2 ст. 3.3 ФЗ от 25.10.2001 г. « О введение в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.
В соответствии с п.4 ст. 44 Устава г. Ижевска, утвержденного Решением Городской Думы г. Ижевска от 16.06.2005 г. № 333 Администрация г. Ижевска осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и землями, находящимися в государственной собственности, на территории муниципального образования « город Ижевск» до разграничения государственной собственности на землю.
Правом требовать плату за землю в виде неосновательного обогащения с лиц, неосновательно пользующихся земельными участками, относящимися к неразграниченной государственной собственности, наделены органы, которым право распоряжения такими участками предоставлено законом.
В данном случае таким органом является Администрация г. Ижевска в лице Управления, обратившаяся в суд в пределах своей компетенции с настоящим иском.
Рассматривая требование ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его права и законных интересов.
Согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушен.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Как следует из исковых требований период для взыскания определен истцом с <дата> по <дата>, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, при этом представителем истца в ходе судебного заседания указано, что о нарушении права ( установления факта использования ответчиком без правоустанавливающих документов земельного участка) им стало известно из выписки из ЕГРН от <дата>.
Вместе с тем, по мнению суда, имеются основания для применения срока исковой давности, так как период начала взыскания до даты подачи иска превышает трехлетний срок.
Сведения, имеющиеся в ЕГРН в отношении спорного земельного участка являются общедоступными и у истца имелась возможность выяснения указанных сведений в любое время спорного периода.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Из вышеуказанного следует, что пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, а доказательств перерыва, приостановления пропущенного трехлетнего срока стороной истца не представлено.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства за период с <дата> по <дата>, исходя из того, что иск был предъявлен <дата> ( за трехлетний срок до даты подачи иска).
Управлением для расчета неосновательного обогащения применен порядок расчета арендной платы за земельные участки в отношении участков под размещение производственного корпуса в соответствии с постановлениями Правительства Удмуртской Республики от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>.
При этом, Управлением учтено, что неосновательное обогащение подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости земельного участка, базовых ставок арендной платы, от площади земельного участка, принадлежащего ответчику.
Ответчиком порядок расчета не оспорен. Суд также отмечает, что расчет неосновательного обогащения по аналогии с арендной платой не ухудшает положение ответчика, поскольку применяется регулируемая цена.
Расчет неосновательного обогащения будет выглядеть следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого: <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего: <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>
Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, требования истца являются законными и обоснованными.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (статья 1107 ГК РФ).
Статьей 395 ГК РФ ( в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ статья 395 ГК РФ изложена в иной редакции, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С момента приобретения ответчиком в собственность использования земельного участка, последим было известно, что им неосновательно сберегаются денежные средства без каких-либо на то законных оснований.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом указанных изменений положений ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом применения срока исковой давности составит <данные изъяты>, из расчета :
На <дата> ставка рефинансирования ЦБ <данные изъяты>% годовых
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> - <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Период взыскания процентов с <дата> до <дата> - <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка по банковским вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка по банковским вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка по банковским вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты>.
На <дата> средняя ставка по банковским вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты>.
На <дата> средняя ставка по банковским вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка по банковским вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты>.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата>. средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата> – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата> средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата>. ключевая ставка Банка России <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
На <дата>. ключевая ставка Банка России <данные изъяты>%
Недоимка по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата> до <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Недоимка по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты>
Период взыскания процентов с <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> дн.
<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>
<данные изъяты> дн.
Всего: <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, истец при подачи иска от уплаты государственной пошлины был освобожден в силу закона, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска к Маркину А.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Маркина А.Л. в пользу Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Маркина А.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательном виде изготовлено судьей <дата>.
Судья Ю.В. Фролова