Дело № 2 – 8354/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 октября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Игнатьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Шмидт Анне Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 600 руб., мотивируя тем, что 30.03.2016 года между сторонами был заключен договор №7/с-16 о предоставлении ответчику финансовой помощи при государственной регистрации. Указанным договором предусмотрено оказание ответчику материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области №126-п от 10.04.2012 года. Постановлением утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утвержденным индивидуальным планом выхода на самозанятость – приобретения оборудования для организации деятельности парикмахерского салона в размере 117 600 руб. Указанная помощь была перечислена ответчику 04.04.2016г. В соответствии с п. 2.1.1 договора, в случае прекращения индивидуальным предпринимателем деятельности до истечения срока действия договора ответчик обязан возместить добровольно полученные денежные средства в течении 10 рабочих дней со дня получения соответствующего требования. В ходе текущего контроля истцом установлено, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2017 года. Таким образом, ответчик нарушил п. 2.2.3. договора. 15.06.2017 года ответчику направлено требования о возврате полученных денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно индивидуального плана выхода на самозанятость ответчик намеревалась предоставлять парикмахерские услуги, в связи с чем, 10.03.2016 года Шмидт А.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, указанным индивидуальным планом.
В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п «Об утверждении Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», 30.03.2016 года между ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района и ответчиком был заключен договор №7/с-16 о предоставлении финансовой помощи, согласно которого истец предоставил ответчику финансовую помощь при государственной регистрации, а ответчик обязалась использовать предоставленную финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утвержденным Индивидуальным планом выхода на самозанятость (далее - договор №7/с-16).
На основании заявления Шмидт А.Г. на предоставление финансовой помощи от 30.03.2016 года приказом №090Ф74/1681 от 30.03.2016 года ответчику назначена и перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в сумме 117 600 руб., что подтверждается заявлением от 30.03.2016 года и указанным приказом, платежным поручением №117656 от 04.04.2016 года и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 2.2.11 договора №7/с-16 в случае выявления нарушений использования средств финансовой помощи при государственной регистрации, предоставленной по договору, а также прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, деятельности юридического лица до истечения срока действия договора, получатель обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере всей суммы указанной финансовой помощи в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного требования от Центра занятости.
В соответствии с п. 4.1. Договора №7/с-16, срок действия договора с 30.03.2016г. по 29.03.2018г.
Как следует из искового заявления, а также подтверждается сведениями об индивидуальном предпринимателе от 05.09.2017 года, ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2017 года. Данные обстоятельства в силу ст. 56 ГК РФ ответчиком не оспорены.
В соответствии с п. «в» п. 27 Постановления Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п, нарушением использования средств финансовой помощи при государственной регистрации является: неисполнение (ненадлежащее исполнение) получателем финансовой помощи договорных обязательств, выявленное Центром занятости населения в ходе осуществления текущего контроля использования средств финансовой помощи.
В связи с нарушением условий Договора №7/с-16 истцом 16.06.2017 года в адрес ответчика направлено требование о возврате перечисленной суммы финансовой помощи, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Шмидт А.Г. обязательств по предоставлению финансовой помощи, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 552 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса РФ, постановлением Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п «Об утверждении Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района – удовлетворить.
Взыскать со Шмидт Анны Геннадьевны в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района денежные средства в размере 117 600 рублей.
Взыскать со Шмидт Анны Геннадьевны государственную пошлину в сумме 3 552 рублей в доход муниципального бюджета
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 24.10.2017 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева