Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-8353/2017 ~ М-7842/2017

Дело № 2 – 8353/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Токманцевой Екатерине Робертовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 600 руб., мотивируя тем, что 27.09.2016 года между сторонами был заключен договор №69/с-16 о предоставлении ответчику финансовой помощи при государственной регистрации. Указанным договором предусмотрено оказание ответчику материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области №126-п от 10.04.2012 года. Постановлением утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утвержденным индивидуальным планом выхода на самозанятость. Согласно данному плану ответчик намеревался оказывать услуги в области «Производство прочей верхней одежды». Указанная помощь была перечислена ответчику 03.10.2016г. В соответствии с п. 25 Положения получатели финансовой помощи при государственной регистрации обязаны представить в Центр занятости населения отчет об использовании финансовой помощи. В соответствии с п.2.2.5. указанного договора ответчик обязался предоставлять истцу отчет о целевом использовании финансовой помощи по истечении 3-х месяцев с момента государственной регистрации. 13.09.2016 года ответчиком было создано ООО «Бережка», однако отчет об использовании денежных средств с приложением копий соответствующих документов в установленный срок и до настоящего времени им не предоставлен. В связи с чем, истцом 28.03.2017 года была осуществлена выездная поверка по адресам ответчика. В ходе проверки было выявлено, что ответчик запланированный вид деятельности по адресу, указанному в плане не осуществляет, по указанному адресу отсутствует.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно индивидуального плана выхода на самозанятость ответчик намеревалась оказывать услуги в области «Производство прочей верхней одежды», в связи с чем, 13.09.2016 года было создано юридическое лицо ООО «Бережка», директором которого является ответчик, что подтверждается сведениями о юр. лице от 12.09.2017г., указанным индивидуальным планом.

В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п «Об утверждении Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», 27.09.2016 года между ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района и ответчиком был заключен договор №69/с-16 о предоставлении финансовой помощи, согласно которого истец предоставил ответчику финансовую помощь при государственной регистрации, а ответчик обязалась использовать предоставленную финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утвержденным Индивидуальным планом выхода на самозанятость (далее – Договор №69/с-16).

На основании заявления Токманцевой Е.Р. на предоставление финансовой помощи от 27.09.2016 года приказом №271Ф79/1618 от 27.09.2016 года ответчику назначена и перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в сумме 117 600 руб., что подтверждается заявлением от 27.09.2016 года и указанным приказом, платежным поручением №421282 от 03.10.2016 года и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.2.2.5 Договора №69/с-16 получатель обязуется представлять в Центр занятости отчет об использовании финансовой помощи при государственной регистрации по форме согласно приложению к договору по истечении трех месяцев со дня перечисления финансовой помощи при государственной регистрации на счет получателя, а в случае необходимости, по письменному запросу Центра в иные сроки до истечения действия договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из искового заявления, ответчик не представила отчет об использовании финансовой помощи при государственной регистрации. Данные обстоятельства в силу ст. 56 ГК РФ ответчиком не оспорены.

На основании п. 2.3.2. договора истцом 28.03.2017 года составлен акта осуществления текущего контроля за использованием средств финансовой помощи при государственной регистрации, согласно которого установлено, что ответчик согласно бизнес плана планировала оказывать услуги по пошиву и ремонту швейных изделий. В связи с не предоставлением отчета об использовании финансовой помощи был осуществлен выезд по адресам, указанным в бизнес плане, а именно: по адресу регистрации – <адрес> адресу проживания – <адрес> (где и планировалось осуществлять деятельность в соответствии с бизнес планом). В связи с отсутствуем гражданина по указанным адресам, осуществить контроль использования финансовой полмощи оказалось невозможно.

В соответствии с п. 2.2.11 договора №69/с-16 в случае выявления нарушений использования средств финансовой помощи при государственной регистрации, предоставленной по договору, а также прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, деятельности юридического лица до истечения срока действия договора, получатель обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере всей суммы указанной финансовой помощи в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного требования от Центра занятости. В соответствии с п.4.1. Договора, срок действия договора с 27.09.2016г. по 26.09.2018г.

В соответствии с п. «в» п. 27 Постановления Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п, нарушением использования средств финансовой помощи при государственной регистрации является: неисполнение (ненадлежащее исполнение) получателем финансовой помощи договорных обязательств, выявленное Центром занятости населения в ходе осуществления текущего контроля использования средств финансовой помощи.

В связи с нарушением условий Договора №69/с-16, истцом 30.03.2017 года в адрес ответчика направлено требование о возврате перечисленной суммы финансовой помощи, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Токманцевой Е.Р. обязательств по предоставлению финансовой помощи, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 552 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района – удовлетворить.

Взыскать с Токманцевой Екатерины Робертовны в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района денежные средства в размере 117 600 рублей.

Взыскать с Токманцевой Екатерины Робертовны государственную пошлину в сумме 3 552 рублей в доход муниципального бюджета

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 24.10.2017 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева