Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-7236/2017 ~ М-4909/2017

КОПИЯ:

Дело № 2-7236/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 12 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страхового общества «Сургутнефтегаз» к Арчибасовой Виолете Олеговне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО СО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 202 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 223 руб. 50 коп.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Гиляжева А.С., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21061» гос. номер <***>, автомобиль «Хонда Цивик» гос. номер <***> под управлением Макаровского Д.А., принадлежащий Арчибасовой В.О. получил повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Хонда Цивик» на момент ДТП была застрахована у истца. Истец выплатил страховое возмещение истцу в размере <сумма>

Согласно заключения независимой экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Техническая экспертиза и оценка» повреждения транспортного средства «Хонда Цивик» гос. номер <***> не соответствуют заявленным обстоятельствам события от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <сумма>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Макаровский Д.А., Гиляжев А.С. при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Гиляжева А.С., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21061» гос. номер <***> автомобиль «Хонда Цивик» гос. номер <***> под управлением Макаровского Д.А., принадлежащий Арчибасовой В.О. получил повреждения. В действиях водителя Макаровского Д.А. нарушений правил дорожного движения не установлено.

Как следует из акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СО «Сургутнефтегаз» произвело страховую выплату Арчибасовой В.О. в размере <сумма> (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с заключением независимой экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техническая экспертиза и оценка» повреждения на автомобиле Хонда Цивик, гос. номер <***> заявленные истцом к возмещению не соответствуют заявленным обстоятельствам события от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Арчибасова В.О. неосновательно приобрела за счет страховой компании денежные средства в размере <сумма> и обязана возвратить последнему неосновательное обогащение.

Требования истца о взыскании денежных средств с ответчика Арчибасовой В.О. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхового общества «Сургутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Арчибасовой Виолеты Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью страхового общества «Сургутнефтегаз» неосновательное обогащение в размере 202 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: