Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-5062/2017 ~ М-4309/2017

По делу № 2-5062/2017    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 г.

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «СтройКредит» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гянджунцеву А. И. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

    ОАО КБ «СтройКредит» в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Гянджунцева А.И. сумму неосноательного обогащения в размере ФИО5, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО6, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО7.

    Свои исковые требования мотивирует следующим.

    Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО КБ «СтройКредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    Конкурсным управляющим в ходе инвентаризации принятых активов ОАО КБ «СтройКредит» был выявлен факт перечисления на счет Ганджунцева А.И. денежных средств в размере ФИО8, которые ему перечислены необоснованно, без каких-либо на то оснований.

    Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету, которая отражает задолженность лица перед банком.

    Представитель истца ОАО КБ «СтройКредит» в лице конкурсного управляющего – Государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Гянджунцев А.И.,ный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

    Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО КБ «Стройкредит» перечислило на счет Гянджунцева А.И. денежные средства в размере ФИО9, зачисление на контракт клиента: кредит на основании распоряжения от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчику был открыт лицевой счет (№).

Доказательств возврата полученных денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО10

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Гянджунцева А. И. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосноательного обогащения в размере ФИО12, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО13, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Канавинского районного суда – Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО2