Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-3850/2017 ~ М-3059/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЭК» к Снегиреву ВВ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЭК» обратилось в суд с иском к Снегиреву В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований общество указало, что ДАТА г. с ответчиком был заключен договор цессии, по условиям которого Снегирев В.В. уступил обществу в полном объеме право требования в должнику- ПАО СК «Росгосстрах», возникшее в результате повреждения транспортного средства «Volkswagen Passat» VIN НОМЕР гос. номер НОМЕР, полученного в результате страхового события, произошедшего ДАТА г. по адресу: АДРЕС в сумме основного долга (расходы на восстановительный ремонт), расходов на оценку ущерба транспортного средства, а также право требования утраты товарной стоимости автомобиля, любых штрафов, неустоек, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должник должен оплатить цеденту. В соответствии с п.2.3 договора цедент обязан передать цессионарию любые денежные средства, выплаченные ему страховой компанией по данному страховому случаю в период действия настоящего договора, в течение 10 дней с момента получения денежных средств. Кроме того, ДАТА г. ответчиком собственноручно была написана расписка, в которой он обязался в случае поступления на его счет денежных средств от страховой компании, передать ООО «ВЭК» ту часть денежных средств, которая причитается ООО «ВЭК» согласно условиям заключенного договора в течение 5 рабочих дней с момента поступления указанных денежных средств на свой счет. В рамках рассмотрения Нижегородским районным судом г. Н.Новгорода гражданского дела № НОМЕР Снегирев В.В. получил сумму страхового возмещения- 61 800 руб., которую в нарушение условий договора, обществу не передал. ДАТА г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения- 61 800 руб., понесенных судебных расходов на оплату госпошлины- 2 054 руб., почтовых расходов- 156 руб. 68 коп..

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Ответчик Снегирев В.В. в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя ООО «ВЭК», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ДАТА г. между ООО «ВЭК» и Снегиревым В.В. был заключен договор цессии № НОМЕР (уступки права требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования в должнику- ПАО СК «Росгосстрах», возникшее в результате повреждения транспортного средства «Volkswagen Passat» VIN НОМЕР гос. номер НОМЕР, полученного в результате страхового события, произошедшего ДАТА г. по адресу: АДРЕС в сумме основного долга (расходы на восстановительный ремонт), расходов на оценку ущерба транспортного средства, а также право требования утраты товарной стоимости автомобиля, любых штрафов, неустоек, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должник должен оплатить цеденту.

В соответствии с п.2.3 договора цедент обязан передать цессионарию любые денежные средства, выплаченные ему страховой компанией по данному страховому случаю в период действия настоящего договора, в течение 10 дней с момента получения денежных средств.

ДАТА г. ответчиком собственноручно написана расписка, в которой он обязался в случае поступления на его счет денежных средств от страховой компании, передать ООО «ВЭК» ту часть денежных средств, которая причитается ООО «ВЭК» согласно условиям заключенного договора в течение 5 рабочих дней с момента поступления указанных денежных средств на свой счет.

. В рамках рассмотрения Нижегородским районным судом г. Н.Новгорода гражданского дела № НОМЕР Снегирев В.В. получил страховое возмещение в размере 61 800 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДАТА г. № НОМЕР (л.д. 7). Полученные денежные средства, в нарушение условий договора, не были переданы истцу.

Установленные судом обстоятельства в суде не оспорены, действительность договора уступки права требования, его надлежащее исполнение стороной истца, а также расписка ответчика - под сомнение не поставлены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования, заявленные ООО «ВЭК» подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины- 2 054 руб., почтовые расходы за направление претензии - 156 руб. 68 коп. (л.д. 4,9-10).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Снегирева ВВ в пользу ООО «ВЭК» неосновательное обогащение- 61 800 (шестьдесят одна тысяча восемьсот) руб., расходы по оплате госпошлины- 2 054 (две тысячи пятьдесят четыре) руб., почтовые расходы- 156 (сто пятьдесят шесть) руб. 68 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Плаксина