Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-3165/2017 ~ М-2647/2017

Дело № 2-3165/17

Поступило в суд 27 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                    Семенихиной О.Г.

При секретаре                            Комбу Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Галкиной Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Галкиной Ю.В., в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галкиной Ю.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения банк открыл ответчику расчетный счёт (счет кредитной карты) №.... В ходе проведения досудебной работы по взысканию кредитной задолженности выяснилось, что документы, подтверждающие заключение соглашения о кредитовании, в архиве банка не сохранились. Со стороны банка обязательства были все исполнены в полном объеме, в связи с чем обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, так как имеется задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галкина Ю.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд представителя.

Представитель ответчика Галкин Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, представил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просил суд отказать в удовлетворении части исковых требований в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 и приведением в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «Альфа-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Галкиной Ю. В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №...

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, банк открыл ответчику текущий кредитный счёт (счет кредитной карты) №....

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как указывает истец и следует из материалов дела, у банка отсутствует право требования, вытекающее из договора, поскольку документов, подтверждающих соблюдение письменной формы кредитного соглашения, не имеется, существенные условия кредитного договора не согласованы, следовательно, письменная форма соглашения соблюдена не была, так как в ходе проведения досудебной работы по взысканию кредитной задолженности выяснилось, что документы, подтверждающие заключение соглашения о кредитовании, в архиве банка не сохранились.

Однако, ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств ответчику, что подтверждается открытием счета №..., расписками о получении банковских карт ...

Согласно выпискам по текущему счету №... банковские операции совершались с использованием банковских карт: №..., №... ... что свидетельствует о том, что заемщик фактически пользовался денежными средствами, предоставленными ему в рамках, заключенного ранее соглашения о кредитовании.

Согласно выписке по текущему счету №..., за период пользования банковской картой, заемщик осуществлял снятие и внесение денежных средств.

Согласно п. 1.5 Положения №...-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Предоставляемые банком карты - являются расчетными (дебетовыми), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого банком клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии с пунктом 1.8. Положения №...-П: Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ответчика перед истцом составляет сумму в размере ... рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика. Доказательств обратному ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В обоснование своей позиции возражений Галкиной Ю.В. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просила суд отказать в удовлетворении части исковых требований в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Последнее внесение денежных средств Галкиной Ю.В. было произведено ДД.ММ.ГГГГ, затем ответчик прекратила погашение заемных средств ... Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца начал течь заново с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковое заявление АО «Альфа-Банк» направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом требований вышеприведенного закона, трехлетнего срока, право требовать уплаты ответчиком задолженности у банка возникло в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования предъявлены истцом в рамках срока исковой давности.

Согласно ст. 395 и пункту 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенному в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность по текущим процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Галкиной Ю.В. расчет истца не оспорен, иного расчета суду представлено не было, следовательно, с Галкиной Ю.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию проценты в заявленном размере ... рублей.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в сумме ... которая также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галкиной Ю. В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 24.10.2017.

Председательствующий /подпись/ О.Г.Семенихина