Дело №2-2427/2017 «15» августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Рогальской О.С.,
с участием представителя истца Главного управления МВД Российской Федерации по Волгоградской области – Гончарова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
«15» августа 2017 года
гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, представитель истца ФИО4, действующий по доверенности указал, что ФИО6 является бывшим военнослужащим в/ч 7461, пенсионером МВД России с ДАТА ИЗЪЯТА, инвалидом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 уволен приказом КВ СКО ВВ МВД России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л/с по ст. 34 п.5 п.п. «б» по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, в звании майор. Через Отдел пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 осуществлялась выплата ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДАТА ИЗЪЯТА - пожизненно. Выплата ежегодно индексировалась. Перечисление денежных средств производилось на расчётный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Волгоградском ОСБ 8621/200, предоставленный ФИО6 Решением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ГУВД по АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ФИО2 взыскана задолженность компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 65 640 рублей 45 копеек и судебные расходы по оплате услуг адвоката 10 000 рублей, также на ГУВД по АДРЕС ИЗЪЯТ возложена обязанность выплачивать ФИО2 денежную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью начиная с ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6 382 рубля 17 копеек с последующей индексацией. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 обратился с заявлением в Управление Федерального Казначейства по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании денежных средств с ГУВД по АДРЕС ИЗЪЯТ по исполнительному документу, выданному на основании решения Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, где указал иной номер счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Волгоградском ОСБ 8621/200, не тот на который ранее получал указанную выплату с 2003 года. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 выплата в возмещение вреда здоровью производилась одновременно по одному основанию, двумя подразделениями ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и Централизованной Бухгалтерией ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, т.е. происходила двойная оплата. Перечисление ежемесячной компенсации ФИО2 через ЦБ ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ производилось с 20 по 25 числа текущего месяца. Сумма выплат в возмещение вреда через ЦБ ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 497 809 рублей 26 копеек. ФИО6 продолжал получать ежемесячную выплату по ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по фиксированным суммам с индексацией через ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 выплачено ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по фиксированным суммам с индексацией 562 981 рубль 66 копеек, данная выплата производилась с 01 по 04 числа текущего месяца. Для перечисления пенсии в ОПО ЦФО и для получения компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, по исполнительному листу, в Казначейство ФИО6 предоставил разные банковские реквизиты. Сумма выплат в возмещение вреда через ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 562 981 рублей 66 копеек. Сумма выплат в возмещение вреда через ЦБ ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 497 809 рублей 26 копеек. Сумма, которую ФИО6 должен был получить по исполнительному документу с учетом индексации должна была составить 637 195 рублей 30 копеек. В результате двойной оплаты выплачено 1 060 790 рублей 92 копейки. Факт двойной оплаты выявился при рассмотрении Центральным районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ гражданского дела по иску ФИО2 к ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании задолженности ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в удовлетворении указанных требований ФИО7 отказано. Общая переплата ФИО2 составила 423 595 рублей 62 копейки, чем причинен государству в лице ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ущерб на указанную сумму. Поэтому, просит взыскать с ФИО2 в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ неосновательное обогащение в сумме 423 595 рублей 62 копейки.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового материала и судебная повестка, направленные в его адрес регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения указанной почтовой корреспонденции (л.д. 76). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДАТА ИЗЪЯТА N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возражения по существу иска суду не представлены.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 Закона ДАТА ИЗЪЯТА Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда инвалидам, вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение.
Пунктом 15 ч. 1 ст. 14 Закона ДАТА ИЗЪЯТА Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы при возмещении вреда и оказании мер социальной поддержки -наряду с предусмотренными другими положениями данного Закона иными выплатами и установленными в дополнение к ним льготными условиями реализации конкретных прав в сфере жилищно-коммунального и социального обслуживания - гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Как установлено судом, решением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ГУВД по АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ФИО2 взыскана задолженность денежной компенсации в результате вреда здоровью вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 65 640 рублей 45 копеек, судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 рублей. ГУВД по АДРЕС ИЗЪЯТ обязано установить и выплачивать ФИО2 за счет средств федерального бюджета бессрочно ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью начиная с ДАТА ИЗЪЯТА в размере 6382 рубля 17 копеек с последующей индексацией указанной суммы в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д.2-22).
Решением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в удовлетворении требований к ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о понуждении выплачивать денежную компенсацию вреда здоровью с учетом индексации, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, ФИО2 отказано (л.д.13-15).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.16-19) решение Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней ФИО2 без удовлетворения.
Указанными судебными решениями установлено, что ФИО6 с ДАТА ИЗЪЯТА получал от ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по одному и тому же основанию двойную оплату ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы (с учетом индексации и без учета индексации).
ДАТА ИЗЪЯТА ФИО6 обратился Управление Федерального казначейства по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением об исполнении решения Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением исполнительного листа, а также указанием счета на который необходимо перечисление денежных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Волгоградском ОСБ 8621/200 (л.д.24).
Представленные суду платежные поручения (л.д.64), а также финансовые документы (л.д.25-30), подтверждают тот факт, что ФИО2 производились перечисления ежемесячной компенсации через Централизованную бухгалтерию ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ производилось с 20 по 25 числа текущего месяца. В каждом платежном поручении, которые ежемесячно оплачивались, в качестве основания платежа указано: «Перечислено в возмещение вреда здоровью по исполнительному листу ВС 006483386 от 04.05.2010 по решению суда от ДАТА ИЗЪЯТА по делу 2-1878/10». В каждом платежном поручении, которые ежемесячно оплачивались, в графе «сумма» указано 6 382 рубля 17 копеек. Сумма выплат в возмещение вреда через ЦБ ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 497 809 рублей 26 копеек.
Представленные копии лицевых счетов ОАО Сбербанк за период с 2009 по 2015 год (л.д.65-72) подтверждают тот факт, что ФИО6 продолжал получать ежемесячную выплату по ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по фиксированным суммам с индексацией через отдел пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее по тексту ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ). С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 выплачено ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по фиксированным суммам с индексацией 562 981 рубль 66 копеек.
Согласно сообщению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ Центр финансового обеспечения (л.д.23) отделом пенсионного обслуживания ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда, причиненного здоровью ФИО2 выплачивается с ДАТА ИЗЪЯТА и ежегодно индексируется. При проведении сверки выплат, производимых по исполнительным листам, установлено, что аналогичная компенсация в возмещении вреда, причиненного здоровью выплачивается ФИО2 по ршению суду от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и исполнительному листу от ДАТА ИЗЪЯТА ВС 006483386 с ДАТА ИЗЪЯТА Центральной бухгалтерией ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в размере 6382 рубля 17 копеек, которая не индексировалась. При этом, исполнительные документы и решение суда от 2010 года в отдел пенсионного обслуживания ЦФО не направлялись.
Сумма которую ФИО6 должен был получить по исполнительному документы с учетом индексации должна была составлять 637 195 рублей 30 копеек.
ФИО2 в результате двойной оплаты выплачено (562 981,66 руб.+497809,26руб.=) 1 060 790 рублей 92 копейки.
Вследствие чего, проверив правильность представленного истцом расчета, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу неосновательного обогащения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме (1060790,92руб.-637195,30руб.=) 423 595 рублей 62 копейки, лежит на ответчике по делу и подлежит взысканию с него.
Материалами дела подтвержден факт выплаты ФИО2 в возмещение вреда здоровью одновременно по одному основанию двумя подразделениями - ОПО ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и ЦБ ЦФО ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО6 не обратился в пенсионный отдел с заявлением об изменении размера выплаты, как того предусмотрено действующим законодательством, и не сообщил ни сотрудникам ОПО ни сотрудникам Централизованной бухгалтерии, что ежемесячно получает дважды денежную выплату по одному основанию.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание недобросовестность в действиях ответчика, суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО2 в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ неосновательного обогащения в сумме 423 595 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ неосновательное обогащение за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 423 595 (четыреста двадцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья: подпись.
Копия верна, судья Е.В.Карташова