Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-2366/2017 ~ М-1448/2017

                                      Дело № 2-2366/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    04 сентября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалого Валерия Павловича к Чалому Вячеславу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованиями к Чалому Вячеславу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных ответчиком денежных средств по оплате его доли платежей за наем и содержание жилья и коммунальные услуги за период с апреля 2014 по апрель 2017 года, указав в обоснование, что ответчик обязанности по договору найма по оплате не исполняет, все расходы несет истец.

    В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик длительное время в квартире не проживает и не оплачивает коммунальные платежи. Истец оплачивает все платежи по содержанию и за найм жилья, а также коммунальные платежи, иск заявлен без учета потребления коммунальных услуг по индивидуальным приборам учета ( ГВС, ХВС, электроэнергия).

    Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, а также по фактическому месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

    На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца и дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со т.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное) обогащение. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно Ф-10 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Чалый Вячеслав Павлович, Чалый Валерий Павлович, Лохова Светлана Валерьевна.

Истцом представлены справки о начислении платы и произведенной оплате за период с апреля 2014 по апрель 2017 года за содержание жилья 79252 рубля, за наем жилья 19 958 рублей, отопление 68 699 рублей; всего 167 909 рублей; задолженность по оплате отсутствует.

Ответчик, доказательств внесения им оплаты за содержание и наем жилья, а также отопление суду не представил.

Таким образом, имеет место неосновательное обогащение ответчика в размере 1/3 доли произведенных истцом платежей в сумме 55 970 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине в размере 1 879 рублей.

Руководствуясь ст. 13, 193 – 198, 233 -235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Чалого Вячеслава Павловича в пользу Чалого Валерия Павловича неосновательное обогащение 55 970 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 879 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий: