Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-2262/2017 ~ М-2012/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года                                  г.о.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре     Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Толмачевой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском к Толмачевой Н.А. о взыскании незаконно полученной пенсии. Просило взыскать с Толмачевой Н.А. в пользу Управления незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормилица в размере 116669 руб. 77 коп., сумму государственной пошлины в размере 3533 руб. 40 коп.

В обосновании исковых требований указало, что ФИО3 в интересах своей дочери Толмачевой Н.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 и ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173 — ФЗ). Протоколом Управления ПФР г. Чапаевска Толмачевой Н.А. была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Толмачевой Н.А. исполнилось 18 лет, в связи с чем, право на получение пенсии по случаю потери кормильца у получателя остается, при обучении по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о возобновлении выплаты пенсии и переводе выплаты на свой счет на основании представления справки от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в 11 классе образовательное учреждение на очной форме обучения по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление о назначении пенсии, представлена справка об обучении в образовательное учреждение Ответчик был уведомлен о необходимости ежегодно предоставлять справку об обучении. ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан запрос в образовательное учреждение» для подтверждения периодов обучения Толмачевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на запрос, в котором указано, что Толмачева Н.А. являлась студенткой образовательное учреждение была отчислена в соответствии с приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получено заявление о том, что она ознакомлена с переплатой, обязуется погасить задолженность в полном объеме по 2000 ежемесячно. В связи с неправомерным получением пенсии по случаю потери кормильца после отчисления из ВУЗа образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119669,77 руб. Толмачевой Н.А. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости вернуть ра расчетный счет центра по выплате пенсий Самарской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были возвращены следующие суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, остаток задолженности в размере 116669,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Толмачева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что не отказывается погашать задолженность, но частями. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что гражданин ФИО3 в интересах своей дочери Толмачевой Н.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 и ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173 — ФЗ).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173 - ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173 - ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Протоколом Управления ПФР г. Чапаевска Толмачевой Н.А. была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Толмачевой Н.А. исполнилось 18 лет, в связи с чем право на получение пенсии по случаю потери кормильца у получателя остается, при обучении по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

ДД.ММ.ГГГГ от Толмачевой Н.А. поступило заявление о возобновлении выплаты пенсии и переводе выплаты на свой счет на основании представления справки от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в 11 классе образовательное учреждение на очной форме обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление о назначении пенсии, представлена справка об обучении в образовательное учреждение Ответчик был уведомлен о необходимости ежегодно предоставлять справку об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан запрос в образовательное учреждение» для подтверждения периодов обучения Толмачевой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на запрос, в котором указано, что Толмачева Н.А. являлась студенткой образовательное учреждение», была отчислена в соответствии с приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Управление не имело информации об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме — 119669,77 рублей.

Толмачевой Н.А. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости вернуть на расчетный счет Центра по выплате пенсий Самарской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца.

Ответчиком была выплачена часть задолженности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, остаток задолженности в размере 116669,77 рублей до настоящего времени не погашен.

Статьей 16 Федерального Закона № 167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пунктом 2 статьи 143 Бюджетного кодекса РФ определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

С 17.12.2001г., даты вступления в силу Федерального Закона № 167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Толмачева Н.А. обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную пенсию.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ государственная пошлина относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 3533 руб. 40 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Толмачевой Н.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Толмачевой Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара задолженность в размере 116669 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3533 руб. 40 коп., а всего взыскать 120203 рубля 17 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2017 года.

Судья С.В. Миронова