Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-2062/2017 ~ М-1833/2017

Дело № 2-2062/17 12 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Оруджовой Фазиле Ф.К. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к Оруджовой Ф.К., и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии, потреблённой за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 265958 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10709 руб. 51 коп.

В обоснование иска указывает, что с сентября 2016 года по март 2017 года Оруджова Ф.К. потребляла тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения по адресу: ХХХ.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии от источника ГУП «ТЭК СПб» при самовольном подключении объекта без заключения договора теплоснабжения подтверждается актами фактического теплопотребления № 501.047.

После подписания указанных двухсторонних актов о фактическом теплопотреблении, ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату потреблённой тепловой энергии за спорный период.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потреблённой принадлежащим ему объектом. Отпущенная тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком независимо от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.

Ответчиком до настоящего времени не оплачена потреблённая тепловая энергия за период с сентября 2016 года по март 2017 года на общую сумму 265958 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с несвоевременной оплатой потребителем тепловой энергии, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10709 руб. 51 коп.

Представитель истца ГУП «ТЭК СПб» в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Оруджова Ф.К. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.1, 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Оруждова Ф.К. является собственником нежилого помещения, площадью 419,8 кв.м, расположенного по адресу: ХХХ (л.д.41).

Теплоснабжение помещения производиться от ИТП и является частью единой системы здания, подключёно от котельной ЗАО «ГСР ТЭЦ» с температурным графиком 148/70. Система отопления зависимая, 2-х трубная, с открытым водоразбором, ГВС без циркуляции, площадью 419 кв.м, количество кранов ГВС: 4 шт. – мойки, 3 шт. – умывальники, количество сотрудников – 5 чел., график работы с 12 до 22 ч., без выходных и обеда (л.д.42-47).

Актами № 501.047 от 09.09.2016, 20.10.2016, 18.11.2016, 23.12.2016, 18.01.2016, 20.02.2017, 20.03.2017 установлено, что в помещение, принадлежащее Оруджовой Ф.К. осуществлялась подача тепловой энергии на нужды ГВС, при отсутствии договора теплоснабжения (л.д.10-16).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Пунктом 10 ст. 22 Закона РФ «О теплоснабжении предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Задолженность Оруджовой Ф.К. за потреблённую тепловую энергию за период с сентября 2016 года по март 2017 года составляет 265958 руб. 94 коп. (л.д.7-9).

В силу ст.ст.1102, 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

ГУП «ТЭК СПб» на имя Оруджовой Ф.К. направлена претензия с требованием оплатить потреблённую тепловую энергию за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 265958 руб. 94 коп. (л.д.36).

Поскольку ответчиком доказательств оплаты потреблённой тепловой энергии в размере 265958 руб. 94 коп. не представлено, задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 265958 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст.395, 1107 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что Оруджовой Ф.К. требование об оплате потреблённой тепловой энергии не исполнено, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера неосновательного обогащения 265958 руб. 94 коп., размера ставки ЦБ РФ – 9,0%, периода просрочки 265 дней, что составляет 10709 руб. 51 коп.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5967 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Оруджовой Ф.К. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Оруджовой Ф.К. задолженность по оплате тепловой энергии, потреблённой за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 265958 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10709 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5967 руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.