Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-1878/2017 ~ М-1749/2017

№ 2-1878/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 июля 2017 г.

    Советский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Осколковой А.Н.,

с участием:

представителя истца Слобожаниной Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области к Ятис А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г Томск) обратилось в суд с иском к Ятис А.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 67 450 руб. 56 коп., указав в обосновании своих требований, что Ятис А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В отдел ПФР Советского района г. Томска поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ятис А.А. отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 450 руб. 56 коп.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 67 450 руб. 56 коп.

Представитель истца Слобожанина Н.В. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на дату рассмотрения дела сведений о погашении ответчиком в добровольном порядке переплаты пенсии полностью либо частично у истца не имеется.

Ответчик Ятис (после заключения брака В.) А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания по телефону лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена телефонограмма, в суд не явилась, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражения по существу иска не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно п.1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из материалов дела следует, что Ятис А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Так, ДД.ММ.ГГГГ Ятис А.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Томск Томской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4-5).

Совместно с заявлением Ятис А.А. была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОГБОУ НПО ..., согласно которой Ятис А.А. поступила в указанное учебное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ по профессии ..., форма обучения дневная (очная), приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением ГУ - Управление ПФР в г. Томск Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ятис А.А. назначена социальная пенсии по СПК. Размер пенсии установлен в сумме 9 600 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В таком случае виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в п.1 ч. 3 ст. 22, ч. 4 ст. 23, ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период, за который установлена переплата пенсии ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ Ятис А.А. подписано обязательство о необходимости уведомления в течение 5 дней отдела назначения пенсий в случае досрочного окончания учебы, а также в случае наступления обстоятельств (прекращение обучения, отчисление и т.д.), влекущих за собой переплату пенсии, погасить переполученную сумму пенсии в разовом порядке (л.д. 9).

Однако указанная обязанность не была исполнена ответчиком. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБПОУ ... Ятис А.А. с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из состава учащихся на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения ответчиком в нарушение законодательства получена пенсия в сумме 67 450 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о выплате за ... год (л.д. 13, 14), информацией о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому в ... банке ПАО ... на имя Ятис А.А. (л.д. 13-18).

Решением Комиссии ГУ – УПФР в г. Томск Томской области по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других социальных выплат, № от ДД.ММ.ГГГГ установлена переплата Ятис А.А. социальной пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 450 руб. 56 коп., виновному лицу Ятис А.А. установлен срок для добровольного погашения переплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Копия указанного решения направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации , что подтверждается записью № в журнале регистрации исходящей документации.

Согласно пояснениям представителя истца, на дату рассмотрения дела сведений о погашении ответчиком в добровольном порядке переплаты пенсии полностью либо частично у истца не имеется.

Таким образом, излишне выплаченная сумма пенсии 67 450 руб. 56 коп. подлежит взысканию с Ятис А.А. в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 103 ГПК РФ, п.п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с Ятис А.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 223 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области к Ятис А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ятис А.А. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 67 450 руб. 56 коп.

Взыскать с Ятис А.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 223 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном варианте.

Судья:

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.