Дело № 2-1198/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2017 года г.Томск
Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области к Кафтановой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (ГУ – УПФ РФ в г. Томске) обратилось в суд с иском к Кафтановой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что Кафтанова Н.В. состояла на учете в ГУ – УПФ РФ в г. Томске в Советском районе как получатель трудовой пенсии с 16.02.1993 по 31.07.1995. После переезда в Кемеровскую область ответчик получала пенсию в Кемеровской области с 01.08.1995 по 30.04.2016. В 2007 году ответчик обратилась в ГУ – УПФР в Томском районе, указав, что ранее ей пенсия не назначалась, в связи с чем с 18.04.2007 года она получала пенсию в Томском районе, таким образом, ответчик одновременно получала пенсию за один и тот же период в Кемеровской и Томской областях. С 01.05.2016 ответчик снялась с учета в Кемеровской области, пенсионное дело было передано в Томский район по месту прописки, с этого времени обнаружена двойная выплата пенсии, из пенсии ответчика производилось удержание. С 01.10.2016 Кафтанова Н.В. выбыла в г. Томск и по своему заявлению получала пенсию в отделе ПФР в Ленинском районе г. Томска. 29.09.2016 Томский район сообщил в г. Томск об имеющейся переплате пенсии, из пенсии Кафтановой Н.В. удерживается 20 %, по 30.06.2017 удержано 10374,53 руб. Поскольку Кафтанова Н.В. получала пенсию одновременно в двух регионах, по ее вине образовалась переплата трудовой пенсии за период с 01.08.2007 по 30.04.2016 в размере 526864,95 руб., и переплата ФДС за период с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.01.2012 по 30.04.2016 в размере 29842, 29 руб. Просил взыскать с Кафтановой Н.В. в пользу ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области излишне выплаченную сумму пенсии и ФДС в общем размере 542464,03 руб.
Представитель истца Слабожанина Н.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Кафтанова Н.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ) трудовая пенсия – это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
В ст. 5 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ определены виды трудовых пенсий, в числе которых трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности.
В силу ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа (ст. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. Обращение за назначением, перерасчетом размера трудовой пенсии, переводом с одной пенсии на другую, выплатой или доставкой трудовой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
По смыслу ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается бессрочно, трудовая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не долее чем до дня назначения трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной) либо до дня достижения возраста 55 лет (для женщин), при наличии пяти лет страхового стажа.
Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии по инвалидности наряду со случаями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи, прекращается: со дня, с которого установлена досрочная трудовая пенсия по старости; со дня достижения возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, при наличии пяти лет страхового стажа; со дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По смыслу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, к пенсии устанавливается Федеральная социальная доплата
Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно- правовое регулирование в сфере социального развития.
Согласно п. 28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017 № 339н выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.
Пунктом 12 ст. 12.1 ФЗ № 178- ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что 20.04.1993 Кафтанова Н.В. обратилась в комиссию по назначению пенсии Совета народных депутатов Советского района с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании протокола заседания комиссии по назначению пенсий при исполкоме Советского районного Совета народных депутатов № 4/22 от 17.05.1993 Кафтановой Н.В. назначена пенсия по инвалидности.
Распоряжением Яйского ОСЗН Кемеровской области Кафтановой Н.В. пересчитана пенсия с 01.11.1998 по 30.04.1999, определен размер пенсии к выплате – 304,44 руб. Распоряжением УПФР в Яйском районе пенсионное дело Кафтановой Н.В. снято с учета в связи с переездом Кафтановой Н.В. в другой регион, размер социальной пенсии указан - 4959,85 руб. 01.04.2016 выплатное дело Кафтановой Н.В. направлено в ГУ-УПФР в Томском районе Томской области в связи с переездом Кафтановой Н.В. в г. Томск. Из сопроводительного письма следует, что пенсия по инвалидности в размере 4959,85 руб. выплачена по 30.04.2016, ЕДВ в размере 1402,36 выплачено по 30.04.2016
Таким образом, Кафтанова Н.В. до 2016 года состояла на учете как получатель трудовой пенсии по инвалидности в Кемеровской области.
В то же время, 01.08.2007 Кафтанова Н.В. обращалась в Управление ПФ РФ в Томском районе Томской области с заявлением о назначении пенсии по старости, указав, что ранее ей пенсия не назначалась, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением (л.д.21-22).
Решением заведующего отделом отделения ПФР в Томском районе Томской области от 08.08.2007 Кафтановой Н.В. назначена пенсия по старости в сумме 2325,02 руб. с 01.08.2007 по 31.07.2010.
Таким образом, с 08.08.2007 Кафтанова Н.В. также состояла на учете как получатель трудовой пенсии по старости в Томском районе Томской области.
Согласно распоряжению о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 22.06.2012, в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера, изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии Кафтановой Н.В., размер федеральной социальной доплаты составил 0, 00 руб.
Распоряжением ГУ-УПФР в Томском районе Томской области от 30.08.2016 пенсионное дело Кафтановой Н.В. снято с учета в связи с переездом Кафтановой Н.В. на новое место жительства в пределах субъекта РФ. Размер социальной пенсии указана 6447,81 руб.
Сопроводительным письмом от 24.08.2016 пенсионное дело Кафтановой Н.В., являвшейся получателем пенсии и ЕДВ в связи с переездом на новое место жительства переедено в ГУ-УПФР в г. Томске (Ленинский). Из указанного письма следует, что Кафтановой Н.В. пенсия и ЕДВ выплачены по 30.09.2016
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других выплат № 143 установлена излишняя выплата сумм трудовой (страховой) пенсии по старости за период с 01.08.2007 по 30.04.016 в размере 526864,95 руб., федеральной социальной доплаты за периоды с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.01.2012 по 30.04.2016 в размере переплаты 29842.29 руб. Комиссией решено переплату страховой пенсии по старости в размере 526864,95 руб., федеральной социальной доплаты за периоды с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.01.2012 по 30.04.2016 в размере 29842,29 руб. учитывать по виновному лицу – Кафтановой Н.В., ежемесячную сумму возмещения средств на счет ПФР установить в размере 20 % из социальной пенсии по инвалидности, принять меры к погашению переплаты федеральной социальной доплаты за периоды с 01.09.2010 по 30.09.2010, с 01.01.2012 по 30.04.2016 в размере 29842,29 руб.
Выплата ответчику денежных средств в виде излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты в период с 01.08.2007 по 30.04.2016 подтверждается копиями поручений на доставку пенсий (л.д. 30-59).
Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что ответчик Кафтанова Н.В. в нарушение положений ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ одновременно получала две трудовые пенсии различных видов, а также федеральные социальные доплаты к указанным пенсиям.
Как следует из расчета взыскиваемой суммы, сумма излишне выплаченной федеральной социальной доплаты Кафтановой Н.В. составила 29842,29 руб., сумма излишне выплаченной Кафтановой Н.В. пенсии составила 522996, 3 руб., с учетом удержания выплаты денежной суммы в размере 3868,68 руб. сумма переплаты пенсии составила 519127,62 руб.
Указанные обстоятельства и сумма переплаты ответчиком оспорены не были, иной расчет суду не представлен.
Поскольку ответчик доказательств в подтверждение обоснованности получения истребуемых истцом денежных сумм не представила, иного расчета задолженности не представила, как и доказательств погашения задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Кафтановой Н.В. излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 542464,03 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 625 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области удовлетворить.
Взыскать с Кафтановой Н.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 542464,03 руб.
Взыскать с Кафтановой Н.В. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 8 625 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.А.Федорова