Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, № 2-3312/2017 ~ М-2680/2017

Дело № 2- 3312/2017

Поступило в суд 31.07.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 г.          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Симонян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ДНП «Квартал-12» к Мамедову Наджаф Р. О. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Квартал-12» обратилось в суд с иском к Мамедову Н.Р. О. о взыскании неосновательного обогащения.

Доводы искового заявления обосновывает тем, что Мамедову Н.Р. О. на праве собственности принадлежит земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> Членом ДНП ответчик не является. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между сторонами заключен не был, в связи с чем данные правоотношения регулируются ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ. Требуемые ко взысканию членские и целевые взносы, размер которых был установлен решениями общего собрания членов товарищества, ответчиком не уплачиваются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ДНП «Квартал-12» - Сухарев А.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Мамедов Н.Р. О. в судебное заседание не явился, ослушании дела извещался надлежащим образом, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДНП «Квартал-12» является некоммерческим партнерством, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, а также выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем на него распространяется действие норм Федерального закона № 66 от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан».

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Согласно ст. 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В силу ч. 4 вышеназванного закона, периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

При этом членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 6 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

    В судебном заседании установлено, что ДНП «Квартал-12» расположено по адресу: <адрес> южная часть кадастрового квартала №...

Решениями общих собраний ДНП «Квартал-12» были установлены виды и размеры требуемых ко взысканию с ответчика целевых взносов, указанное обстоятельство подтверждается сводной выпиской из протоколов общих собраний членов ДНП «Квартал-12» от ДД.ММ.ГГГГ. ...

Так, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении размеров взносов с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей с ... земельного участка.

Решением общего собрания членов ДНП «Квартал-12» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении размеров взносов с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей с ... земельного участка.

Решением общего собрания членов ДНП «Квартал-12» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден бюджет на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взнос за 1 земельный участок составляет ... рублей. Утвержден обязательный целевой взнос на благоустройство одной остановочной платформы в размере ... рублей с участка.

Решением общего собрания членов ДНП «Квартал-12» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден обязательный целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ г. на благоустройство парковой зоны в размере ... рублей с участка.

Указанные выше решения в установленном законном порядке никем не оспорены, а, следовательно, юридически действительны. Сведений о том, что решения собраний, на которых были утверждены приходно-расходные сметы, размеры взносов отменены, изменены, или кем-либо оспорены не представлено.

Ответчик Мамедов Н.Р.о. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №..., кадастровый номер участка №... ...

Право собственности Мамедова Н.Р.о. на указанный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в едином государственном реестре прав произведена запись №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мамедов Н.Р. о. членом ДНП «Квартал-12» не является, в виду чего к нему подлежат применению положения ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ.

В соответствии со статьей 8 вышеуказанного Федерального закона № 66 от 15.04.1998 граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Исходя из положений ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 1102 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 2.7 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование общего имущества товарищества по своей воле, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Ответчик Мамедов Н.Р. О., являясь собственником земельного участка, пользуется объектами инфраструктуры и другим общим имуществом ДНП, при этом какого-либо договора между ним и ДНП «Квартал-12» по порядку пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом ДНП отсутствует, какие-либо платежи за пользование объектами инфраструктуры ДНП и другим общим имуществом партнерства не вносит.

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с представленным расчетом истца, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ...

Представленный истцом расчет задолженности по оплате целевых и членских взносов судом проверен и является верным, контррасчета со стороны ответчика Мамедова Н.Р. О. суду не представлено. Также суд соглашается с доводом представителя истца о том, что членские взносы являются периодическими платежами, и подлежат оплате ежемесячно.

Доказательств оплаты вышеуказанных взносов или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено, в связи с чем, определенная судом сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных исковых требований ... руб.) ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Наджаф Р. О. в пользу ДНП «Квартал-12» неосновательное обогащение в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Новосибирский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2017.

Судья - /подпись/ О.Г. Семенихина