Решение суда о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты № 2-1014/2017 ~ М-1164/2017

№2-1014/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего         Т.С. Корнеевой

при секретаре         А.И. Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г.Томск Томской области к Кочумееву Е.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее – ГУ-УПФ в г.Томск ТО) обратилось в суд с иском к Кочумееву Е.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что с 06.12.2013 Кочумееву Е.В. установлена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в размере 7150 руб. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Кочумеева Е.В., ответчик работал в ООО «Томскводоканал» с 04.03.2014 по 30.09.2014. В результате несообщения о факте трудоустройства, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере за период с 01.04.2014 по 31.12.2014 в размере 64350 руб., с учетом частичного погашения сумма задолженности составила 61850 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в виде излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 61850 руб.

В судебном заседании представитель истца Полещук А.Н., действующий на основании доверенности от 09.01.2017, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кочумеев Е.В. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее по тексту Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 N 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подп. «д» п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 173 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, сумма излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты составила в размере 61850 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с Кочумеева Е.В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2055,5 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Томск Томской области к Кочумееву Е.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Кочумеева Е.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда в г.Томск Томской области выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.04.2014 по 31.12.2014 в размере 61850 руб.

Взыскать с Кочумеева Е.В. в бюджет муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 2055,5 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: -подпись- Т.С. Корнеева

Копия верна.

Судья:                                     Т.С. Корнеева

Секретарь: А.И. Захарова