Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6.,
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.2 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ вслучае не возврата займа ответчик обязалась выплачивать пеню в размере 0,1 % в день от суммы займа. В соответствии с условиями заключенного договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком не произведен возврат суммы займа в размере <данные изъяты>За задержку в выполнении условия о возврате суммы займа, в срок установленный договорами займа, предусмотрена ответственность в виде начисления на сумму займа неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате суммы займа и начисленной пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ответа не последовало. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму денежного займа в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, истец предоставила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца представителя истца ФИО3 – ФИО1 требования увеличил, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы на услуги представителя <данные изъяты>
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3 – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1,8,421 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО3 предоставляет ФИО2 денежный заем в размере <данные изъяты>, согласно п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 обязуется вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.
Судом установлено, что по настоящее время денежныйзаем возвращен не был.
ДД.ММ.ГГГГ года истцом наюридический и фактический адреса ответчика были направлены требования о выплате денежных средств по договору займа, однако ответчик уклоняется от исполнения договора.
Согласно ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 310,314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.
Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, о чем сторонам разъяснялось судом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Со стороны истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушила срок возврата заемных средств, суду ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не выполнены условия договора, в связи с чем в соответствии с вышеуказанными нормами суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 задолженность по договору денежного займа в размере <данные изъяты>
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.3.2 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возвращения указанной суммы в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.1.1 настоящего договора срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 479 дней. С претензией об устранении недостатков истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего денежная сумма не возвращена, в связи с чем неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1 процент неустойки за каждый день просрочки с суммой займа в размере <данные изъяты> за 479 <данные изъяты>(<данные изъяты>).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя. Стоимость юридических услуг представителя определена договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истцом оплачена данная сумма в полном объеме.
С учетом изложенного и принимая во внимание категорию спора, по которой ответственность установлена на основании закона и сложилась устойчивая судебная практика, объем проделанной представителем работы, разумность пределов взыскиваемой суммы, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий И.В. Пляцок
Копия верна: судья И.В. Пляцок
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ