Решение суда о взыскании денежных средств № 2-7293/2017 ~ М-7417/2017

Дело №2-7293/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием истца Андреенко А.А. и его представителя Дистранова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Андреенко А.А. к Фединой Г.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Андреенко А.А. обратился с иском к Фединой Г.В. о взыскании денежных средств в размере 60000 рублей и расходов по оплате услуг представителя и госпошлины. В обосновании иска указывает, что им 30.04.2015 г. на сумму 60000 рублей совершен перевод Фединой Г.В. путем безналичного банковского перевода через ПАО «Сбербанк России» в качестве займа. При этом, основание платежа и обязательство, в счёт которого переведены денежные средства отражены в отчёте по переводу. Переведенные денежные средства были получены Фединой Г.В. Договор займа в последующем заключен не был, ответчик всячески уклонялась от данного обязательства. Им неоднократно при личных встречах и в ходе телефонных переговоров, высказывались требования о возврате полученных денежных средств Фединой Г.В. 19.07.2017 г. направлена телеграмма в адрес Фединой Г.В. с требованием возврата полученных денежных средств в размере 60000 рублей. На текущий момент требования о возврате полученных денежных средств Фединой Г.В. не исполнены.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки ответчика не известны. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2015 г. на сумму 60000 рублей совершен перевод Фединой Г.В. путем безналичного банковского перевода через ПАО «Сбербанк России» в качестве займа. При этом, основание платежа и обязательство, в счёт которого переведены денежные средства отражены в отчёте по переводу.

Договор займа в последующем заключен не был, ответчик всячески уклонялась от данного обязательства.

19.07.2017 г. направлена телеграмма в адрес Фединой Г.В. с требованием возврата полученных денежных средств в размере 60000 рублей, но до настоящего времени, возврат денежных средств ответчицей не был произведен.

Ответчиком, доказательств подтверждающие возврат денежных средств не представлено. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности в размере 60000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13125 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 рублей, а также почтовые расходы в размере 117 рублей 60 коп.

На основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. При этом суд считает указанный размер оплаты услуг представителя разумным, соответствующим объёму защищаемого права и объёму выполненной представителем работы, которая включает в себя подготовку документов для обращения в суд, участие в судебных заседаниях. Всего в счет возмещения судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию 5211 рублей 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Фединой Г.В. в пользу Андреенко А.А. неосновательное обогащение в размере 60000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 13125 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5211 рублей 60 копеек.

Взыскать с Фединой Г.В. в пользу Андреенко А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с размером опубликованных Банком России по Приволжскому федеральному округу и имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начисляемые на сумму долга, начиная 06.09.2017 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: