Решение суда о возмещении суммы незаконно полученной пенсии № 2-1004/2017

Дело № 2-1004/2017

Поступило в суд 19.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 г.                         <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Зотовой Ю.В.,

при секретаре                              Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>) к Мельниковой Д. А. о возмещении суммы незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском и просило взыскать с Мельниковой Д.А. переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 918,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 787,56 рублей.

В обоснование заявленных требований указало на то, что получатель пенсии по случаю потери кормильца Мельникова Д.А. не сообщила об отчислении из числа студентов <адрес> по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несообщением об отчислении, излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма переплаты составляет 52 918,67 рублей. На требования пенсионного фонда о возврате выплаченных сумм, ответчик мер для добровольного возврата не предпринял.

Представитель истца – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчица – Мельникова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления Мельниковой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>) принято решение о выплате Мельниковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального Закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года пенсии по случаю потери кормильца (л.д.10-11).

При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о выплате пенсии Мельникова Д.А. в соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №-Ф3 была уведомлена об обязанности безотлагательного извещения УПРФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, что подтверждается ее личной подписью в расписке – уведомлении о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии.

В соответствии с п.4 ст. 24 Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к пенсиям по государственному обеспечению применяется порядок выплаты пенсии, в том числе в части ее прекращения, установленный для пенсий, назначенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».В соответствии с вышеуказанным Законом назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца осуществляется детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста ДД.ММ.ГГГГ лет. На основании приказа №-УЧС от ДД.ММ.ГГГГ получатель пенсии по случаю потери кормильца, Мельникова Д.А. была отчислены из числа студентов <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно п. 3 ст. 22 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего на момент выплаты), выплата трудовой пенсии прекращается с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором приобретена трудоспособность лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца. Таким образом, Мельникова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ является трудоспособным лицом, и утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако, несмотря на утраченное право, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца. В результате нарушения ответчиком п. 4 ст. 23 вышеуказанного Закона выразившегося в несообщении пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии в сумме 52 918,67 рублей, что подтверждается расчетом переплат пенсии (л.д.9).ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> принято решение о возмещении Мельниковой Д.А. излишне выплаченных сумм пенсии в размере 52 918,67 рублей в судебном порядке, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).В силу п№ кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В данном случае Мельниковой Д.А. приобретено за счет пенсионных средств имущество, а именно денежные средства в размере 52 918,67 рублей, следовательно, указанная денежная сумма подлежит возврату Мельниковой Д.А. То обстоятельство, что Мельникова Д.А. получила денежные средства в размере 52 918,67 рублей в качестве пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мельниковой Д.А. не оспаривалось.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787,56 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> удовлетворить. Взыскать с Мельниковой Д. А. в пользу Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> неосновательное обогащение в размере 52 918,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 787,56 рублей.Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Ю.В.Зотова