Дело № 2-2718/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 24 августа 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Дерюгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области к Митюшкину ФИО9 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее также – УПФ) обратилось в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к Митюшкину А.В. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 7 256 руб. 83 коп., о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины – 400 руб.
Иск обоснован тем, что ФИО1 была перечислена пенсия в размере 7 256 руб. 83 коп. за январь 2010 года. Указанные денежные средства были перечислены на его счет (банковскую карту) открытый в ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, УПФ в адрес ОАО «Сбербанк России» направило требование о возврате денежных средств, перечисленных на счет ФИО1
Возврат денежных средств не исполнен в полном объеме, так как денежные средства были сняты со счета банковской карты неизвестным лицом.
С целью установления лица незаконно получившего вышеуказанные денежные средства, УПФ обратилось в полицию с заявлением (КУСП № от 13.06.2017 г.).
21 июня 2017 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску майором полиции ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеназванному заявлению УПФ. Из текста данного постановления усматривается, что денежными средствами, перечисленными на счет банковской карты после смерти ФИО1, распоряжалась его супруга, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Незаконными действиями ФИО2 УПФ был причинен ущерб на общую сумму 7 256 руб. 83 коп.
Ответчик в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ как наследник ФИО2 отвечает по указанным выше долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сорокин П.С., представляя на основании доверенности интересы истца, в судебном заседании поддержал иск. Суду он дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.
Митюшкин А.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Иск УПФ к к Митюшкину А.В. подлежит удовлетворению.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343.
Согласно п. 2 названных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 17-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ( п. 1).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( п. 2).
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( п. 3).
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по старости. Ему была перечислена пенсия в размере 7 256 руб. 83 коп. за январь 2010 года. Указанные денежные средства были перечислены на его счет (банковскую карту) открытый в ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер
Данные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела ФИО1, копией свидетельства о его смерти.
УПФ в адрес ОАО «Сбербанк России» направило требование о возврате денежных средств, перечисленных на счет ФИО1
Возврат денежных средств не был осуществлен, так как денежные средства были сняты со счета банковской карты неизвестным лицом.
С целью установления лица незаконно получившего вышеуказанные денежные средства, УПФ обратилось в полицию с заявлением.
21 июня 2017 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску майором полиции ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному заявлению УПФ. В ходе проверки был опрошен Митюшкин А.В. (ответчик по делу) – сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Вопросами похорон отца, а также хозяйственными делами занималась его мать – ФИО2, которая, возможно, и могла получить пенсию ФИО1 за январь 2010 года. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП № от 13.06.2017 г., сообщением ОАО «Сбербанк России» от 27.01.2010 г. (содержится в пенсионном деле ФИО1).
Таким образом, действиями ФИО2, выразившимися в незаконном получении пенсии ФИО1 за январь 2010 года, УПФ причинен ущерб на сумму 7 256 руб. 83 коп., что подтверждается копиями решения УПФ о переполученной суммы пенсии от 23.11.2010 г. №, протоколом комиссии УПФ № от 23.11.2010 г.
При таком положении именно ФИО2 обязана была вернуть УПФ необоснованно полученные денежные средства.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ее наследство принял на основании закона как наследник 1 очереди ее сын – Митюшкин А.В. (ответчик по делу). Наследство состояло из 32/100 доли в квартире по <адрес>; денежные вклады в отделении Сбербанка в г. Ульяновске; денежные вклады в «Юниаструм Банк»; <адрес>, а также имущество: денежные вклады в отделении СБ г. Ульяновска и квартира по <адрес>, принятое умершей после смерти мужа ФИО1, но своевременно не оформленное.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Митюшкин А.В. как наследник в соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК РФ отвечает по указанным долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, иск УПФ к Митюшкину А.В. обоснован и подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать 7 256 руб. 83 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку дело разрешилось в пользу истца, то истец в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение за счет ответчика судебных расходов по делу.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в общей сумме 400 руб. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
При таком положении с ответчика Митюшкина А.В. в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать 400 руб.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области к Митюшкину А.В. удовлетворить.
Взыскать с Митюшкина А.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области денежные средства в сумме 7 256 руб. 83 коп., необоснованно полученные наследодателем – ФИО2, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 400 руб., а всего взыскать – 7 656 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Дементьев