Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2017 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Валитовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Е.А. к Крючковой А.С. о взыскании неосновательного обогащения; по встречному иску Крючковой А.С. к Крючкову Е.А. о расторжении брака, взыскании денежных средств и разделе общих долгов супругов,
УСТАНОВИЛ:
Крючков Е.А. обратился с иском к Крючковой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 720 рублей.
В обосновании исковых требований Крючков Е.А. ссылался на то, что состоит в зарегистрированном браке с Крючковой А.С. Однако, фактически брачные отношения между ними прекращены. Крючкова А.С. совершила отчуждение совместно нажитого имущества в период брака – <адрес> в виде заключения договора купли-продажи, при условии передачи Крючкову Е.А. денежных средств (компенсации) в размере 200 000 рублей. Крючкова А.С. исполнила свои обязательства лишь в размере 116 000 рублей. В связи с чем обязана возвратить Крючкову Е.А. неосновательное обогащение в размере 84 000 рублей.
Ответчик - Крючкова А.С. исковые требования не признала. Предъявила встречный иск о расторжении брака, заключенного между ней и Крючковым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ; признании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26 октября 2016 года в размере 169 982,52 рубля, общим долгом супругов, о разделе общих долгов супругов в равных долях, взыскании с Крючкова Е.А. денежных средств в размере 84 991,26 рубль в счет образовавшейся задолженности, взыскании с Крючкова Е.А.
В обосновании встречного иска ссылалась на то, что В обосновании своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Крючковым Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок – Крючкова М.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения фактически прекращены в 2016 году, семья распалась окончательно. В период брака у супругов образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 169 982,52 рубля за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Считает, что указанная задолженность должна быть признана общей задолженностью супругов и разделена в равных долях. Между ней и Крочковым Е.А. должен быть произведен зачет требований.
Истец – Крючков Е.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Встречные исковые требования Крючковой А.С. о расторжении брака признал.
Ответчик – Крючкова А.С. настаивала на исковых требований в части расторжения брака. От остальных встречных исковых требований отказалась, просила дело прекратить.
Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ приняты отказы от исковых требований Крючкова Е.А. к Крючковой А.С. о взыскании денежных средств, судебных расходов и от встречных исковых требований Крючковой А.С. к Крючкову Е.А. о признании долга в сумме 169 982 рубля общим долгом супругов, разделе общего долга и взыскании денежных в размере 84 991,26 рублей, судебных расходов. Производство по делу в указанной части прекращено.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит встречные исковые требования Крючковой А.С. о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Крючков Е.А. и Крючкова А.С. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении. Фактические брачные отношения сторонами прекращены с мая 2016 года. Супруги общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между сторонами невозможно. Причиной расторжения брака является несходство характеров, различные взгляды на жизнь.
Согласно ст. 1 СК РФ, брак - это добровольный союз мужчины и женщины.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Поскольку дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между Крючковым Е.А. и Крючковой А.С. невозможны, так как примирение между ними не достигнуто, стороны настаивают на расторжении брака, суд считает необходимым встречные исковые требования Крючковой А.С. к Крючкову Е.А. о расторжении брака удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Челябинска, актовая запись №, между Крючковым Е.А. и Крючковой А.С. - расторгнуть.
Руководствуясь ст. ст. 21, 23 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Встречные исковые требования Крючковой А.С. , удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Челябинска, актовая запись №, между Крючковой А.С. (добрачная фамилия Зубкова) и Крючковым Е.С., расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Чернецова