Решение суда № 2-1543/2017 ~ М-750/2017

Дело №    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 апреля 2017 года                            <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи             Белоцерковской Л.В.

При секретаре                         Учлохумян А.Г.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ в <адрес> к С.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ в <адрес> обратилось в суд с иском к С.С. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика переплату по государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование иска истец ГУ в <адрес> указало, что С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем государственной социальной пенсии по потере кормильца на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо, обучающееся по очной форме в ФГОБУ ВПО «СибГУТИ» Колледже телекоммуникаций и информатики. Срок окончания учебы - ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что переплата государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась в связи с несообщением ответчиком об обстоятельствах, влияющих на выплату государственной социальной пенсии по потере кормильца, в нарушении п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. На основании Письма ОПФР № от ДД.ММ.ГГГГг. С.С. по сообщению Колледжа телекоммуникаций и информатики СибГУТИ был отчислен из заведения (приказ №/бюдж. от ДД.ММ.ГГГГг.).? ДД.ММ.ГГГГг. УПФР принято решение о возмещении излишне выплаченных сумм С.С. ДД.ММ.ГГГГг.    С.С. в территориальный орган предоставил заявление - обязательство о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат, где обязался погашать выявленную переплату ежемесячно. На дату подачи иска сумма переплаты погашена частично в сумме <данные изъяты> руб. в течение 6 месяцев, начиная с августа 2016 <адрес> того, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета С.С. трудоустроен в ООО «ППСП» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В дальнейшем истец <данные изъяты> в <адрес> г.Новосибирска - Котовщикова Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. сроком на до ДД.ММ.ГГГГг. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика С.С. в пользу истца сумму неосновательного обогащения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.30).

Представитель ГУ УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Последствия ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.28).    

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В силу части 5 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании заявления С.С. (л.д.8-16) ГУ В.К. <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. было принято решение о том, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. С.С. была назначена по потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на указанную дату ответчик являлся студентом очного (дневного) отделения ФГОБУ ВПО «СибГУТИ» 2 курса группы С-311 на бюджетной основе, срок окончания обучения: до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения о перерасчете размера пенсии № С.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. (л.д.18).

Из ответа ФГОБУ ВПО «СибГУТИ» (л.д.19) усматривается, что С.С. отчислен из учебного заведения по собственному желанию на основании приказа №/бюдж. от ДД.ММ.ГГГГг.

Решением ГУ В.К. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. прекращена выплата С.С. социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГг., на основании заявления С.С. (л.д.23), ГУ В.К. <адрес> было принято решение, которым установлено, что выявлена переплата государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.22) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., которая образовалась в связи с несообщением С.С. об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии (нарушен п.5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; принято решение о возмещении излишне выплаченных сумм государственной пенсии по случаю потери кормильца С.С. (л.д.21).

Расчет переплаты на л.д.22 был проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно справке о погашенных суммах переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма переплаты погашена С.С. в размере <данные изъяты> руб., сумма непогашенной задолженности по переплате на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 31).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действительно свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчик не исполнил.

Между тем, право на выплату пенсии за период обучения ответчика в учебном заведении могло быть восстановлено в любой момент при обращении ответчика к истцу с соответствующим заявлением и подтверждающими документами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, ответчик С.С. исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.28).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление (ГУ в <адрес> к С.С. о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С.С. в пользу ГУ в <адрес> сумму неосновательного обогащения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/                    Л.В.Белоцерковская        

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2017 г.

    Судья: Л.В.Белоцерковская

    Секретарь: А.Г. Учлохумян

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2017 г.

Судья: