Решение суда об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом № 2а-5276/2017 ~ М-4792/2017

Дело №а-5276/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3 к А.М.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3 обратилась в суд с административным иском к А.М.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование иска указано, что по исполнительным производствам А.М.Р. имеет сумму долга в размере 30000 руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации А.М.Р. А.М.Р. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3, административный ответчик А.М.Р., представители заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явились. От административного ответчика вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Судом были предприняты надлежащие меры для извещения. Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, oт ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника А.М.Р. объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД. По исполнительным производствам А.М.Р. имеет сумму долга в размере 30000 руб.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Исходя из материалов дела, учитывая, что требования многочисленных исполнительных документов не исполняются продолжительное время, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами. Сведения о незаконности исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства и их отмене в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют.

В данном случае имеет место уклонение должника от погашения задолженности, в связи с чем применение такой меры воздействия, как об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, является соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

Поскольку установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО3 к А.М.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.

Установить А.М.Р. временное ограничение на пользование специальным правом, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Уразметов