Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации № 2а-4166/2017 ~ М-3741/2017

Дело № 2а-4166/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года                               город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Мяленко М.Н.,

При секретаре                            Мороз М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к Стрельцову Максиму Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Стрельцову М.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Стрельцов В.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стрельцов М.А. с 09 октября 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска и подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД по Новосибирской области от 12.10.2017 г. (л.д. 33).

     В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Дачная, 35а) по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить административное дело №2а-4166/2017 по административному исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к Стрельцову Максиму Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Дачная, 35а).

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

«копия верна»

Подлинник определение находится в материалах дела № 2а-4166/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу « »______________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Определение вступило в законную силу « » _________________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко