Дело № 2а-7431/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 16 августа 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Климович,
при секретаре А.И. Коротаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ТИмербаева ЛМ к Махнин АА о временном ограничении на пользование должником специальным правом, временном ограничении выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Тимербаева Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Махнину А.А. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, временном ограничении выезда из Российской Федерации
Судебный пристав-исполнитель Тимербаева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Административный ответчик Махнин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заинтересованное лицо ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).
Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Из материалов дела следует, что в отношении Махнина А.А. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составила 43500 рублей. Исполнительные производства возбуждены на основании постановлений выданных органами ГИБДД за нарушения, связанные с нарушениями правил дорожного движения водителем транспортного средства, принятым в соответствии с главой 12 КоАП РФ.
Махнин А.А. надлежащим образом предупрежден, что в случае непогашения задолженности могут быть установлены временные ограничения в пользовании специальным правом.
Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Проведя анализ представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведенными нормами действующего законодательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника Махнина А.А. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, и ограничение на пользование специальным правом, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин, принимаемая мера является соразмерной допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.
В соответствии со ст.ст. 6, 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
При указанных основаниях, заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Тимербаевой Л.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Административное заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ТИмербаева ЛМ к Махнин АА о временном ограничении на пользование должником специальным правом удовлетворить.
Ограничить действие прав на управление транспортными средствами – водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Махнин АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения требований по сводному исполнительному производству №-СД.
Ограничить Махнин АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Е.А. Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Е.А. Климович.
Секретарь А.И. Коротаев
Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Е.А. Климович.
Секретарь
Дело № 2а-912/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Челябинск 13 февраля 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Германа А.С., ответчика Агашина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Центрального района г. Челябинска о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Прокурора Центрального района г. Челябинска о прекращении действия прав на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие прав на управление транспортными средствами – водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ (действительного до ДД.ММ.ГГГГ) Агашин КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: В.А. ЮСУПОВ