Решение суда № 2а-1262/2017 ~ М-1074/2017

Дело № 2а-1262/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Валиахметовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска к Сорокину ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением к Сорокину А.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в обоснование ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю находится сводное исполнительное производство ..., возбужденное на основании постановлений об административном правонарушении, выданных Комитетом Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий ( в количестве 11 шт.) и на основании постановления об административном наказании, выданном Административной комиссией № 5 городского округа « Город Хабаровск» о взыскании штрафа как вида наказания по делам об административных правонарушениях, назначенных судом, в отношении административного ответчика Сорокина ФИО6, *** рождения. Общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены административному ответчику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в постановлении об административном правонарушении. Административный ответчик требования исполнительного документа не исполнил, об уважительных причинах не исполнения не сообщил. В постановлении административный ответчик предупрежден, что по истечению срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с п. 3 ст. 68 ФЗ « Об исполнительном производстве», в том числе в виде ограничения права выезда за пределы Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, отсюда следует, что временное ограничение выезда за пределы РФ является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По состоянию на *** у административного ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просят установить временное ограничение права административного ответчика Сорокина ФИО7, *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, на выезд за пределы Российской Федерации до погашения задолженности в полном объеме.

Определением от *** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Представители заинтересованных лиц – Административной комиссии № 5 городского округа « Город Хабаровск», Комитета Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий, УФССП России по Хабаровскому краю, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении поданного административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 ФЗ « Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Из положений ст. 6 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает <данные изъяты> рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска находятся исполнительные документы в отношении Сорокина ФИО8 о взыскании административных штрафов, что подтверждается постановлением об объединении исполнительных производств в сводное от ***, а также постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина ФИО9 от ***, от ***, от ***, от *** г., от ***, от ***, от ***, от ***, от *** ; постановлением о назначении административного наказания от ***

Общая сумма штрафов по указанным постановлениям составляет <данные изъяты> руб.

Данных об исполнении вышеуказанных исполнительных документов должником не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.5 ст. 15 ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторон.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что установление для должника Сорокина А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов о взыскании с него штрафов на общую сумму <данные изъяты> коп., административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Возражений относительно указанного административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сорокину ФИО10, *** года рождения, уроженцу ****, зарегистрированного по адресу: ****, являющегося должником по исполнительному производству ... от ***, до фактического исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, через суд, его вынесший.

    Судья : подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

    Мотивированный текст решения составлен 24.07.2017 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а-1262/2017