8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об уменьшении размера исполнительского сбора № 2а-391/2017 ~ М-265/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2а-391/2017                                     17 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

с участием административного истца Хусяйнова Р.М.,

его представителя адвоката Подоприхина В.Е.,

административного ответчика судебного пристава – исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга УФССП по г. Санкт-Петербургу Попковой Н.М., она же представитель административного ответчика УФССП по г. Санкт-Петербургу,

рассмотрев по месту нахождения суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хусяйнова Р.М. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга УФССП по г. Санкт-Петербургу Попковой Н.М., УФССП по г. Санкт-Петербургу об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Хусяйнов Р.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга УФССП по г. Санкт-Петербургу Попковой Н.М. об уменьшении исполнительского сбора, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Попковой Н.М. от 30.05.2016 в рамках исполнительного производства №№ было обращено взыскание на его денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «Сбербанк России» в пользу взыскателя - филиал С-Петербург-ПКБ ПАО банка «ФК Открытие» с суммой задолженности в размере 7821916 руб. 10 коп., постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.02.2017 отказано в удовлетворении его ходатайства о возврате денежных средств в размере 400000 руб., удержанных в виде исполнительского сбора, исполнительное производство окончено в связи с отзывом взыскателем – филиалом С-Петербург-ПКБ ПАО банка «ФК Открытие» исполнительных документов; судебный пристав – исполнитель не учел материальное положение должника, другие уважительные причины неисполнения исполнительного документа.

В судебном заседании административный истец Хусяйнов Р.М. и его представитель адвокат Подоприхин В.Е. исковые требования поддержали.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга УФССП по г. Санкт-Петербургу Попкова Н.М., она же представитель административного ответчика УФССП по г. Санкт-Петербургу против удовлетворения заявления возражала.

Представитель заинтересованного лица филиала С-Петербург-ПКБ ПАО банка «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга УФССП по г. Санкт-Петербургу от 10.03.2017 на основании исполнительного листа, выданного Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга, возбуждено исполнительное производство № в отношении Хусяйнова Р.М. на предмет взыскания задолженности в пользу филиала С-Петербург-ПКБ ПАО банка «ФК Открытие» в размере 7821916,10 руб.

11.03.2016г. постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику посредством почтовой связи и получено им 19.04.2016г.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник требования исполнительного документа не исполнил.

24.03.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, 19.05.2016 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

30.05.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

31.01.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В этот же день постановлением судебного пристава-исполнителя с должника Хусяйнова Р. взыскан исполнительский сбор в размере 547534,13 руб. (7% от подлежащей взысканию суммы).

16.02.2017 Хусяйнов Р.М. обратился в ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга УФССП по г. Санкт-Петербургу с заявлением о возврате денежных средств в сумме 400000 руб., арестованных на счете, в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем, и его не уведомлением о начале исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 28.02.2017 в удовлетворении заявления отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно статье 112 этого же Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3).

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем установлено, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа, в том числе наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, вследствие которых исполнение требований исполнительного документа было невозможно, в срок, установленный для добровольного исполнения должником не представлено.

Между тем, учитывая, что исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя, принимая во внимание нахождение на иждивении Хусяйнова Р.М. двоих несовершеннолетних детей, размер его заработной платы, отсутствие у него транспортных средств, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Хусяйнова Р.М. удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительного сбора в сумме 547534 рубля 13 копеек по исполнительному производству №№ в отношении должника Хусяйнова Р.М., на сумму 136883 рубля 53 копейки, то есть на 1/4 часть до 410650 рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 (подпись)                А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>