Решение суда об отмене запрета на регистрационные действия № 2-3424/2017 ~ М-3234/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«19» сентября 2017 г.

гражданское дело по иску Бак П. Н. к Матюжовой О. В., судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ЛИЦО_5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_11, Самошкиной Т. И., ПАО «Сбербанк России» об отмене запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бак П.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Матюжовой О. В., судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ЛИЦО_5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_11 и просит суд отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства ..., установленные судебными приставами-исполнителями ОСП по Центральному району от 18.05.2017г, 15.05.2017г., 18.04.2017г., 23.01.2017г., 10.05.2016г., 08.12.2015г.

Требования мотивировали тем, что 24 октября 2015 года Бак П. Н. приобрел транспортное средство ..., у Матюжовой О. В.. На момент подписания договора купли-продажи указанного транспортного средства, передачи денег и получения автомобиля автомобиль был свободен от правопритязаний третьих лиц, в аресте не находился, в запрете не состоял, залоговым имуществом не являлся. Перед подписанием договора была проверена информация в отношении указанного автомобиля с помощью официальных интернет-источников: Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (адрес в сети интернет -***) и онлайн-сервис ГИБДД «Проверка транспортного средства» (адрес в сети интернет - ***). После подписания договора купли-продажи ТС, передачи денежных средств и самого ТС Бак П.Н. в тот же день оформил диагностическую карту (тех.осмотр) и страховой полис ОСАГО.

17 июля 2017 года при подготовке документов для обращения в отдел регистрации транспортных средств с целью зарегистрировать вышеуказанное транспортное средство Бак П.Н., с помощью официального интернет-ресурса ГИБДД (адрес в сети интернет - ***), узнал, что установлены ограничения в отношении автомобиля в виде запрета на регистрационные действия, установленные:

1.) Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Кемерово ЛИЦО_5 18.05.2017 года и 10.05.2016 года на основании исполнительного производства ###-ИП от 25.04.2016г. в отношении Матюжовой О. В.;

2.) Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Кемерово ЛИЦО_6 16.05.2017 года и 18.04.2017 года на основании исполнительного производства ###-ИП от 05.04.2017г. в отношении Матюжовой О. В.;

3.) Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Кемерово ЛИЦО_11 23.01.2017 года и 08.12.2015 года на основании исполнительного производства ###-ИП от 24.11.2015г. в отношении Матюжовой О. В..

Согласно ст. 223 Гражданского Кодекса Российской федерации право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи такой вещи. Таким образом, право собственности Бак П. Н. на транспортное средство ... возникло 24 октября 2015 года - с момента передачи ТС. А запреты на регистрационные действия установлены позднее - с 08 декабря 2015г. В связи с данными обстоятельствами запрет на регистрационные действия на указанное транспортное средство подлежит отмене.

Определением суда от 03.08.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Самошкина Т. И., ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, ГУ МВД России по Кемеровской области.

Истец в суд не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Хайретдинова Р.М., действующая на основании доверенности от 01.12.2016 г., заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Залымов А.В., действующий на основании доверенности от 10.03.2017г., судебные приставы-исполнители ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ЛИЦО_5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_11, заявленные исковые требования не признали.

Ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ЛИЦО_11, Самошкина Т.И.

в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств установлены ограничения в отношении автомобиля в виде запрета на регистрационные действия, установленные:

1) Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Кемерово ЛИЦО_5 18.05.2017 года и 10.05.2016 года на основании исполнительного производства ###-ИП от 25.04.2016г. в отношении Матюжовой О. В.;

2.) Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Кемерово ЛИЦО_6 16.05.2017 года и 18.04.2017 года на основании исполнительного производства ###-ИП от 05.04.2017г. в отношении Матюжовой О. В.;

3.) Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району Кемерово ЛИЦО_11 23.01.2017 года и 08.12.2015 года на основании исполнительного производства ###-ИП от 24.11.2015г. в отношении Матюжовой О. В..

Истцом в обоснование заявленных требований представлен договор купли-продажи автомобиля ... от 24 октября 2015 года, а также копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 24 октября 2015 года.

По условиям договора стоимость автомобиля составила 100000 рублей.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось сторонами, спорное транспортное средство в настоящее время зарегистрировано на Матюжову О. В..

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также из материалов дела следует, что действия по перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД до 2017 года сторонами договора не предпринимались.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Между тем, согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Внутренних Дел России от 24.11.04 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Кроме того, правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно п. 3 ст. 15 данного Закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Из приведенной нормы Закона следует, что одно из правомочий собственника, закрепленных в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено. Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

Тогда как в соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Внутренних Дел России от 24.11.04 N 1001 (с последующими изменениями) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 5 указанных Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортное средство с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства.

Между тем, из материалов дела усматривается, что истец почти 2 года не регистрировал спорное транспортное средство на свое имя.

При этом, до настоящего времени спорный автомобиль на имя истца не зарегистрирован, хотя в силу действующего законодательства подлежал снятию с регистрационного учета в течение 10 суток с момента смены собственника и эта обязанность возложена на нового собственника автомобиля.

Предусмотренная указанным Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Истец не предпринял предусмотренных мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника автомобиля, поэтому должен нести бремя негативных последствий своего поведения.

При этом, с момента подписания договора купли-продажи прошло около двух лет, однако за столь значительный срок, истец действий по вступлению в права собственника путем передачи и оформления транспортного средства и документов на него - не предпринял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отмены запрета на регистрационные действия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бак П. Н. к Матюжовой О. В., судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ЛИЦО_5, ЛИЦО_10, ЛИЦО_11, Самошкиной Т. И., ПАО «Сбербанк России» об отмене запрета на регистрационные действия, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 22.09.2017 г.