Решение суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 2- 2070/2014 ~ М-1336/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/14 по заявлению Вендиной А.Э. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд и просит признать незаконными вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, указывая на то, что данное постановление вынесено в нарушение требований закона.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ФССП в судебное заседание не явился, извещен.

Вендин Э.А. в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441. 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Вендина А.Э. оспаривает действия судебного пристава выразившиеся в окончании исполнительного производства по исполнительному листу Черемушкинского районного суда г. Москвы о вселении Вендиной А.Э. в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. ввиду того, что судебным приставом-исполнителем проигнорированы заявления Вендиной А.Э. о невозможности явки для совершения исполнительных действий.

Однако с данной позицией суд согласиться не может, так как из представленной копии исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, судебный пристав-исполнитель 09.10.2016г. возбудил исполнительное производство №№. Должник - Вендин Э.А. уведомлен о возбуждении исполнительного производства 05.11.2016г. Судебный пристав-исполнитель установил, что должник готов исполнить требования исполнительного документа в данный 5-дневный добровольный срок.

В ходе исполнительного производства участие принимала представитель по доверенности Вендина А.И., которая неоднократно уведомлялась по средствам телефонной связи по номеру телефона указанному в заявлении о возбуждении исполнительного производства о назначенных на 06.11.2016г. в 07 часов 30 минут исполнительных действиях, однако к назначенному времени не явилась, указывая на отдаленность проживания и позднее уведомление.

12.11.2016г. представитель по доверенности ФИО1 уведомлен о назначенных на 13.11.2016г. в 07 часов 30 минут исполнительных действиях. На назначенные исполнительные действия Вендина А.Э. также не явилась.

При этом судебным приставом-исполнителем исчерпаны все возможности извещения Вендиной А.Э. о явки для исполнения судебного решения вплоть, до вручения извещения на судебном участке № района Черемушки.

Суд полагает, что Вендиной А.Э. ничто не мешало явиться в назначенное время для исполнения судебного постановления о вселении, однако таким правом она не воспользовалась.

Таким образом 14.11.2016г. Судебным приставом-исполнителем, принято законное решение об окончании исполнительного производства № на основании п. 6 ч. 1 ст. 46, п. 3, ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 441, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Вендиной А.Э. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                 Б.Е. Попов