8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мухранова Р.Н № 2а-6238/2017 ~ М-5266/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Голубчикова Александра Леонидовича к Верх-Исетскому отделу УФССП России по г.Екатеринбургу об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мухранова Р.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Голубчиков А.Л. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах Белогуровой Ирины Олеговны, в котором просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России Свердловской области Мухранова Р.Н. о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив данное административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 130 Кодекса Административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В данном случае административное исковое заявление не соответствует требованиям ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с которой административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

    Учитывая изложенное, заявителю необходимо указать, кто является административным истцом (Голубчиков А.Л. или Белогурова И.О.) дату и место его рождения, полностью фамилию, имя и отчество представителя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца и его представителя.

Кроме того, в данном случае административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 124 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с которой административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

    Учитывая изложенное, административному истцу необходимо уточнить требования в соответствии с Кодексом административного производства РФ, то есть какие решения административный истец просит признать незаконным, а также указать какие права Голубчикова А.Л. (если он является административным истцом) нарушены.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с Кодексом административного производства РФ, а именно в просительной части административного искового заявления уточнить какие действия (бездействия) административного ответчика он просит признать незаконными и представить в суд надлежаще оформленное административное исковое заявление в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, с копиями административных исковых заявлений и приложенных к административному исковому заявлению документов для административных ответчиков.

В силу ч. 1,3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Как усматривается из административного искового заявления Голубчикова Александра Леонидовича к Верх-Исетскому отделу УФССП России по г.Екатеринбургу об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мухранова Р.Н., административное исковое заявление подписано представителем заявителя по доверенности Голубчиковым А.Л., однако к вышеуказанным материалам не приложена копия документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования у представителя.

Таким образом, Голубчикову А.Л. необходимо представить в суд документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования.

Кроме того, к административному исковому заявлению приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданной Голубчикову А.Л. от имени Соколовой Ирины Олеговны, однако исковые требования предъявлены Голубчиковым А.Л. в интересах Белогуровой Ирины Олеговны. Также к материалам вышеуказанного административного заявления приложено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, где Белогуровой И.О. присвоена фамилия Соколова. Таким образом, из представленных документов следует, что Белогуровой И.О. изменена фамилия на Соколову в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, однако административное исковое заявление предъявлено в интересах Белогуровой И.О., а доверенность выдана от имени Соколовой.

Таким образом, административному истцу необходимо уточнить, кто является административным истцом Белогурова И.О. или Соколова И.О.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для оставления заявления без движения и предоставления заявителю разумного срока для исправления имеющихся недостатков.

Руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Голубчикова Александра Леонидовича к Верх-Исетскому отделу УФССП России по г.Екатеринбургу об отмене постановлений судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мухранова Р.Н., оставить без движения, предоставить административному истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.

В случае если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок

исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья